إجمالي مرات مشاهدة الصفحة

2010/07/12

Insurance: a Neglected Subject in Iraqi Economic Discourse

التأمين: موضوع مهمل في الكتابات الاقتصادية العراقية



نشرت نسخة معدلة من هذا النص في مجلة الثقافة الجديدة، العدد 336، 2010، ص36-49.

مصباح كمال


نزعم أن موضوع التأمين غائب في برامج الأحزاب السياسية كافة وإن جاء ذكر له ففي مجال الضمان الاجتماعي،[1] وحتى في هذا المجال فإنه لم يخضع للتحليل. وحتى العاملين في قطاع التأمين لا ينصرف اهتمامهم إلى الدور الاقتصادي للتأمين إذ أن معظم كتاباتهم تقتصر على قضايا فنية.[2] وكذا الأمر في الدراسات الأكاديمية ولكن من الإنصاف أن نقول بأن الدراسات العليا في المعاهد والجامعات العراقية أفردت مكاناً للتأمين وبعض جوانبه الاقتصادية في بحوث طلاب الدبلوم العالي والماجستير[3] لكن المنجز في هذا المجال لم ينشر حسب علمنا، ولم تخضع الدراسات ذاتها للتقييم والنقد خارج المجال الأكاديمي.[4] أما اهتمام الحكومات فهو الآخر مفقود وفي أحسن الحالات ضعيف جداً، وتصريحات أعضاء الحكومة ينقصها الدراسة المعمقة ولم تترجم في أرض الواقع إلى إجراءات أو قرارات ملزمة.


لا ندعي بأننا نسد بعض الفراغ في هذا المجال فهو خارج قدراتنا الفكرية لكننا من خلال التعليق المبتسر والانتقائي على آراء ثلاثة اقتصاديين (د. صبري زاير السعدي، د. كامل العضاض، د. كاظم حبيب نعتز بآرائهم وهي موضع ترحيب) نود بفضلهم أن نطل على موضوع التأمين في الكتابات الاقتصادية العراقية ونفتح باباً للمناقشة. وقبل ذلك نتعرض باختصار للتغطية الصحفية للنشاط التأميني لأن الصحف هي الأقرب للقراء وما تنشره عن التأمين يستحق العناية.



تغطية التأمين في الصحافة: اختزال المشاكل



لا يجد التأمين تغطية مناسبة ومتميزة له في الصحافة وقد قمنا برصد نماذج من هذه التغطية في مقالات سابقة لنا ولذلك لن نتوسع في الكتابة عنه هنا.[5] ربما لم يكرس محرر صحيفة عراقية مقالة رئيسية editorial‏‏ للتأمين. ألاحظ مثلاً أن طريق الشعب والمدى والزمان وغيرها من الصحف والمجلات العراقية قد نشرت مقالات رئيسية عن جوانب مختلفة لقضايا تمس حياة الناس والاقتصاد لكن التأمين ظل غائباً عن اهتمامات هيئات التحرير. أقول هذا رغم أن مجلة عريقة، الثقافة الجديدة، كانت سخية في فتح صفحاتها لي ونشرت بعضاً من دراساتي عن التأمين وكنت أظن أنها ستثير الاهتمام.



وعندما تهتم وسائل الإعلام بالموضوع فإنها لا توفيه حقه فلا تعرف القارئة أو القارئ إن كان الصحفي وكاتب التقرير أو من يقتبس منهم من الخبراء مسؤولاً عن التغطية المبتورة أو المشوهة أو الناقصة. مثال ذلك ما أوردته آكانيوز (وكالة كردستان للأنباء، 2 تموز 2009) تحت عنوان: " اقتصاديون بصريون يؤكدون على ضرورة تفعيل دور شركات التأمين في العراق." فكاتب التقرير ينقل عن "محمد البصري من شركة التامين الوطنية" أن



"المشكلة الأولى التي تواجه شركات التامين في العراق بشكل عام هي جهل التاجر فضلا عن المواطن البسيط بثقافة التأمين التي تمهد له الأرضية الآمنة لمستقبل تجاري أفضل" مضيفا "لابد لنا من النهوض بدور التأمين في العراق ليواكب التطورات الحاصلة في صناعة التأمين في العالم."

"أما الخبير الاقتصادي سعيد البجاري فأوضح أسباب ضعف شركات التامين بقوله إن "هناك مشاكل حقيقية تعيق صناعة التأمين في العراق أهمها قلة العناصر الفنية التي تقوم بعملية الاكتتاب والمتمثلة في مكتتبي الأخطار ومستوى [مُسّوي] التعويضات من حيث عمليات التقدير كذلك عدم تفعيل دور الرقابة على أعمال التأمين."

من جهة يختزل المتحدث من شركة التأمين الوطنية مشكلات التأمين في العراق بجهل التاجر والمواطن بثقافة التأمين (وهو حديث قائم من عقود ماضية ولم تجري محاولات حقيقية لتجاوز الجهل)، ويحصرها الخبير الاقتصادي بقلة العناصر الفنية (وهي مشكلة تعود لما يزيد عن عقدين ولم تحض أيضاً بالدراسة واجتراح الحلول) وركود الرقابة على أعمال التأمين (أي تطبيق قانون تنظيم أعمال التأمين لسنة 2005 وهو قانون صاغته سلطة الاحتلال ووجوده يساهم في حرمان شركات التأمين العراقية من أقساط التأمين التي تقدر بملايين الدولارات تغذي خزائن شركات التأمين العربية والأجنبية غير المسجلة في العراق وغير الخاضعة لرقابة ديوان التأمين العراقي). ترى هل أن الخبير كان يفكر بملابسات هذا القانون وتأثيراتها على وضع شركات التأمين العراقية؟ التقرير الإخباري الذي اقتبسناه لا يبين لنا ذلك.



نعرف بأن التأمين ومصطلحاته الفنية ليست في متناول الجميع ولكننا نتوقع من الصحفية أو الصحفي الإلمام بالموضوع ليعرف كيف يجري المقابلة مع ممارس للتأمين، وكيف يعرض الخبر أو المادة عن التأمين. وبعض اللوم هنا يقع على إدارات شركات التأمين في عدم اهتمامها بالعلاقات العامة ومنها إصدار تصريحات صحفية ربما تساعد الصحفيين في إعداد موادهم عن التأمين. الجهل بالتأمين ليس محصوراً بالمواطن البسيط.



إطار اقتصادي عام لتقييم دور التامين



يقول د. صبري زاير السعدي في كتابه التجربة الاقتصادية في العراق الحديث: النفط والديمقراطية والسوق في المشروع الاقتصادي الوطني (1951-2006):[6]



"إن شروط النمو الاقتصادي الرئيسية تتمثل في زيادة معدلات الادخارات (الاستثمار) المحلية من غير إيرادات الصادرات النفطية أولاً، وثانياً في زيادة الصادرات من غير النفط الخام. وبالتالي، كان لا بد للسياسات الاقتصادية الكلية أن تصمم لتأمين هذين الشرطين على المدى المتوسط والبعيد. كما كان على السياسات المالية والنقدية تحقيق التوازن الاقتصادي الداخلي والخارجي على المدى القصير في ظروف الاستخدام شبه الكامل للأيدي العاملة الوطنية. وتكشف التجربة، أن تحقيق التوازن الاقتصادي على المدى القصير لا يمكن أن يقوم على أساس التوسع في المديونية للخارج عن طريق الاقتراض الخارجي، وأنه يمكن أن ينحرف كثيراً عن شروط النمو الاقتصادي ما لم يتحقق فائض في الميزان التجاري عن طريق زيادة الصادرات غير النفطية، وأن يتم تمويل الإنفاق العام من الإيرادات غير النفطية، ولا سيما ضرائب الأرباح والدخول. كما تكشف التجربة أن فاعلية سعر الفائدة في تحقيق التوازن الاقتصادي تكون عالية عندما تزيد الإدخارات المحلية والسيطرة على التضخم، إضافة إلى فاعليتها في تشجيع تدفق رؤوس الأموال أو الاستثمارات الأجنبية المباشرة أو بشكل إسهامات في مشاريع القطاع العام أو المشاركة مع القطاع الخاص بمقادير تتناسب مع سياسة التوسع في الاقتراض الخارجي."


على المستوى النظري ودون الدخول في تفاصيل القيود التنظيمية للنشاط التأميني، يمكننا ترجمة شروط النمو الاقتصادي فيما يتعلق بدور قطاع التأمين في الآتي: مساهمة صناديق أقساط التأمين المتجمعة لدى شركات التأمين في زيادة معدلات الاستثمار، وكذلك المساهمة في زيادة الصادرات غير النفطية من خلال الاكتتاب بأعمال إعادة التأمين الواردة من خارج العراق. ولكن بسبب ضعف القاعدة المالية لشركات التأمين وإعادة التأمين العراقية في الوقت الحاضر فإنها غير قادرة على مثل هذا الاكتتاب لا بل أنها مضطرة إلى توسيع طلبها لحماية إعادة التأمين من خارج العراق. وسوف يمر وقت طويل قبل أن تستطيع الشركات توسيع نطاق عملياتها خارج العراق.



ويلاحظ د. السعدي أن الإنفاق الحكومي هو المتغير المهيمن على الطلب العام.[7] ومن باب التعميم، وخاصة في حقبة سبعينات القرن الماضي، يُلاحظ أن ازدهار نشاط التأمين أرتبط بالإنفاق على المشاريع النفطية والصناعية وأعمال الهندسة المدنية الكبيرة. فقد شهدت هذه الفترة طفرة كبرى في حجم أقساط التأمين المكتتبة في الداخل، وخاصة أقساط التأمين البحري-بضائع والتأمين الهندسي، وتعاظم أيضاً حجم أقساط إعادة التأمين.



وما زال الإنفاق الحكومي هو المهيمن على الطلب العام في الوقت الحاضر مع فارق أساسي، فيما يخص التأمين، هو أن هذا الإنفاق لا يترجم نفسه إلى طلب فعّال من قبل مؤسسات الدولة والمقاولين المعتمدين من قبلها على شراء الحماية التأمينية من شركات التأمين العراقية العامة والخاصة. وقد نشأ هذا الوضع السلبي بسبب أحكام قانون تنظيم أعمال التأمين لسنة 2005، وإهمال التأمين في عقود الدولة، وترك حرية التأمين لدى المستثمر الأجنبي والوطني للتأمين على المشروع الاستثماري لدى شركت التأمين الأجنبية أو الوطنية حسب رغبة المستثمر وهلم جرا. وقد كتبنا بشأن هذا الوضع عدة أوراق ونشرناها في مدونة مجلة التأمين العراقي الإلكترونية.[8]



أما التوسع في المديونية للخارج فهو استمرار لسياسة النظام الشمولي السابق مع اختلاف واضح وهو لجوء الحكومة الحالية إلى الاقتراض من المؤسسات المالية الدولية، إذ نقرأ عن المفاوضات بين العراق وصندوق النقد الدولي لمنح العراق قرضاً بفائدة مخفضة لتنشيط الاقتصاد العراقي.[9]



دور توازني للنشاط التأميني



كنا قد تقدمنا بورقة بعنوان "السياسات الاقتصادية في العراق والخيارات البديلة: قطاع التأمين نموذجاً" لتقدم في ندوة علمية حول "أداء السياسات الاقتصادية في العراق والخيارات البديلة"[10] التي كان من المزمع عقدها في برلين في النصف الأول من شهر آب/أغسطس 2009 إلا أنها تأجلت. وقد قرأها بعض الأصدقاء والزملاء ومن بينهم د. كامل العضاض وقد علق عليها في 12 نيسان/أبريل 2009 ونقتبس منه الآتي:



"لقد استمتعت فعلا بقراءة ورقتك عن قطاع التأمين في العراق المقترحة لندوة برلين التي يشرف عليها الأستاذ الدكتور كاظم حبيب. اعتقد إن تشخيصاتك، ليس فقط عن غياب الرؤية الإستراتيجية لإعادة بناء العراق بكل كياناته الإنتاجية والخدمية، (وقطاع التأمين في طليعتها)، بل، أيضا، لتدني الفكر القيادي الموجّه، إذ يبدو إن هذا الفكر يفتقد الإحاطة الكافية أو حتى الفهم المتداول للبرالية ودور القطاعين العام والخاص، بمنظورها العلمي؛ يفتقده حتى بالمعايير الرأسمالية الأمريكية ذاتها.


أشتغل حاليا على دراسة في الحسابات القومية، حيث وجدت من خلال موازنة أرصدة، أو فوائض حسابات الأنشطة السلعية، (أي المادية)، مع كل من فوائض الأنشطة الخدمية، (غير المادية)، وفوائض أنشطة التأمين، فوجدت، لحد الآن إن قطاع التأمين هو الذي يلعب الدور التوازني، كلما يحصل خلل ما بين الإنتاج السلعي والنشاط الخدمي المصرفي، أو القطاع المالي كله. إذ تعلم إن الأزمات المالية الكبرى، ومنها الحالية في الإقتصادات التي يفور فيها النشاط المالي والنقدي والإئتماني، وليس التأميني، كالاقتصاد الأمريكي، حيث يفضي النشاط المالي، بإبداعاته وفذلكاته المالية، كإعادة الشراء والتسييج والمشتقات، مما يؤدي إلى أن تتحول المعاملات المالية إلى اقتصاد وهمي، ذلك لأنها لا تقوم على تدفق مماثل للسلع الحقيقية. أما قطاع التأمين، فهو الذي يسحب السيولات النقدية ويوظف أرصدته المالية في حافظة من الاستثمارات الحقيقية، فهو إذن، يلعب دور توازني ما بين القطاعين السلعي المادي والخدمي الإنتاجي، بما في ذلك الخدمات المالية. وأمامنا مثال هائل للأزمة المالية العالمية الحالية، وخصوصا في الولايات المتحدة، فالاختلال أصبح الآن هيكليا بسبب عبثية القطاع المالي! وهل تعلم أن شركات التأمين الأمريكية، مثل أليكو، لم تتأثر بفضل حافظتها البليونية في قطاع الاستثمار الحقيقي.


من هنا أقول، انه لا يوجد إلا فهم ساذج لدور نشاط التأمين في العراق في مجال التوازن الاقتصادي. وهذا ناهيك عن دوره في إستدناء الأخطار وفي توزيع أعباء الخسائر وفي المحافظة على الأصول الجديدة والتراكمية في الاقتصاد العراقي. أعتقد، بصراحة، إن ورقتك جاءت، ليس فقط في وقتها المناسب، وإنما أيضا، لتسد فراغا مغفلا، بما يخص القطاع التأميني الهام جدا في العراق." [التأكيد للدكتور العضاض]



ومتابعة للموضوع كتبت إلى الدكتور العضاض في 22 نيسان 2009 أشكره على تقييمه لورقتي واهتمامه بموضوع "النشاط التأميني من منظور الاقتصاد الكلي، أي مساهمة هذا النشاط في الناتج الوطني الإجمالي وما يتفرع عن ذلك من عناوين أخرى ومنها:



•‏التأمين على الحياة كوسيلة ادخارية فريدة ودور شركات التأمين كوسطاء ماليين، طبيعة الاستثمار في التأمين على الحياة وفي التأمينات العامة.
•‏توفير فرص ‏‏العمالة من قبل شركات التأمين والخدمات الملحقة بالنشاط التأميني كوساطة التأمين، وتسوية المطالبات وتقييم الممتلكات.
•‏‏التضخم ودورة الأعمال وتأثيرها على مستوى النشاط التأميني.

•‏‏التغيير السكاني في العراق وأثره على الطلب على التأمين.

•‏‏السياسة المالية: الإنفاق العام/الحكومي، الضرائب المفروضة على وثائق التأمين وعلى إيرادات شركات التأمين، الرقابة على النشاط التأميني.

•‏‏السياسة النقدية: أدوات السياسة النقدية، تأثير السياسة النقدية على قطاع التأمين.

•‏‏التجارة الدولية وميزان المدفوعات."



وكتبتُ أيضاً: "إن ما تقدمتَ به من ملاحظات حول الدور التوازني لصناديق التأمين لتعديل الخلل بين الإنتاج السلعي والنشاط الخدمي المصرفي أو القطاع المالي، أمر جديد علي لأنني لست اقتصادياً ولم أقرأ ما فيه الكفاية عن الاقتصاد والتأمين والمصارف. لذلك فإني لست في موقع العارف الذي يستطيع الدخول في نقاش نظري علمي حول هذه الأطروحة. لذلك أرى، إن توفرَ لك الوقت، تطوير أطروحتك وهي، في رأي، لا تجد لها تطبيقاً في الاقتصادات غير المعقدة كالاقتصاد العراقي، إذ أن التوازن الاقتصادي الذي تتحدث عنه له علاقة ببيئة استثمارية متطورة لا تجد لها حضوراً في العراق.



ربما يكون الخلل الأكبر متمثلاً بالفجوة بين ما أسميته بالاقتصاد الوهمي (المضاربة بالأوراق المالية التقليدية والجديدة، وهي التي فجّرت الأزمة الأخيرة، التي لا علاقة لها بالإنتاج) والاقتصاد الحقيقي (إنتاج السلع والخدمات لإشباع الحاجات المعيشية للناس). وهو تطور رصده الاقتصادي الماركسي بول سويزي Paul Sweezy‏‏ (1910-2004) منذ سبعينات القرن الماضي في العديد من مقالاته المنشورة في مجلة Monthly Review http://monthlyreview.org/ ‏‏والتي نشرت فيما بعد ككتب مع زميله هاري ماﮔدوف أحدها كتاب Stagnation and the Financial Explosion‏‏ الذي نشر في أواسط ثمانينات القرن الماضي. وفيها نتعرف على مفهوم "الأمولة" financialisation‏‏.



ذكرتَ "أن شركات التأمين الأمريكية، مثل ‏‏أليكو، لم تتأثر بسبب حافظتها البليونية في قطاع الاستثمار الحقيقي" وهو قول يحتاج إلى تكييف. أليكو شركة أمريكية متخصصة بالتأمين على الحياة لها فروع في العديد من دول العالم وهي تابعة للشركة الأم أي آي جي AIG (American Insurance Group)‏‏ وتعرفُ أن شركات التأمين على الحياة وبسبب طبيعة عقود التأمين التي تكتتب بها، والتي تمتد لسنوات عديدة تنتهي بوفاة المؤمن عليه أو بقائه حياً عند تحقق أجل وثيقة التأمين، مجبرة بقوة القوانين الرقابية على الاستثمار الآمن لمقابلة مسؤولياتها تجاه المؤمن عليهم. ومن هنا منشأ السياسة الاستثمارية المحافظة لشركات التأمين على الحياة. وبالنسبة للشركة الأم، وهي الأكبر في العالم، فإنها كانت على حافة الإفلاس لولا "التأميم" الجزئي لها من قبل الخزانة الأمريكية بعد ضخ ما يقرب من 80 بليون دولار لدرء انهيارها مما كان سيؤثر على الاقتصاد الأمريكي ككل وكان سيكون له تداعيات على اقتصادات أخرى.



في مناخ الأزمة المالية التي يمر بها الاقتصاد العالمي فإن المحافظ الاستثمارية لشركات التأمين ليست بمنأى عن آثار هذه الأزمة خاصة بعد أن أصبحت كلفة رأس المال (الاقتراض لأغراض التوسع مثلا) أصبحت عالية، وتعرّضَ العائد على استثمارات شركات التأمين وكذلك قيمتها السوقية إلى الهبوط، وميل المؤمن لهم، وخاصة الكبار منهم، إلى إعادة النظر في برامجهم التأمينية لتقليص كلفة شراء الحماية التأمينية. وحتى الأفراد يسيرون بنفس الاتجاه من خلال الاحتفاظ بنسبة من الأخطار المؤمن عليها لحسابهم لتقليص ما يسددونه من أقساط التأمين على أموالهم."



التغلغل التأميني، وقواعد السلوك، والسياسة الاستثمارية لشركات التأمين



استمر النقاش مع د. العضاض بعد إتمام دراستنا "برهم صالح وإعادة رسملة وتحديث قطاع التأمين العراقي" (http://misbahkamal.blogspot.com/2009/05/blog-post_20.html) ذكرنا فيها الآتي تحت باب بعض ملامح التحديث:



"ومن الوسائل الأخرى لتعزيز ثقة الجمهور وكذلك الالتزام بالمعيار الأخلاقي والفني للعمل إصدار مدونة لقواعد السلوك code of conduct لقطاع التأمين برمته لتكون شركات التأمين خاضعة للمساءلة بموجبها.



التغلغل التأميني والكثافة التأمينية. ربما ينصب التحديث على قياس مساهمة قطاع التأمين في الاقتصاد الوطني. فالمعروف، كما جاء في دراسة سابقة لنا، أن "أهمية قطاع التأمين في الاقتصاد الوطني لأي بلد يقاس من خلال مؤشرين: التغلغل التأميني insurance penetration والكثافة التأمينية insurance density. ويقصد بالتغلغل التأميني نسبة دخل أقساط التأمين إلى الناتج المحلي الإجمالي، وهو بذلك يؤشر على أهمية النشاط التأميني في الاقتصاد الوطني وتطور هذا النشاط بالنسبة للاقتصاد الوطني ككل. فإذا كانت هذه النسبة مرتفعة فإن ذلك يعني أن التأمين ينمو بسرعة أكبر من سرعة نمو الاقتصاد الوطني.



أما الكثافة التأمينية، فهي تعني إنفاق الفرد على شراء الحماية التأمينية، وبالتالي فهي تعبر عن إجمالي أقساط التأمين المتحقق في البلد منسوباً إلى عدد السكان. وتدل الإحصائيات على أن الكثافة التأمينية في البلدان المتقدمة تفوق كثيراً ما يماثلها في البلدان ضعيفة النمو."



وقد كان د. كامل سباقاً في تقييم هذه الدراسة وتقديم ملاحظات بشأنها (رسالة بالإنجليزية بتاريخ 6 أيار 2009). كتب، ضمن أمور أخرى، عن قواعد السلوك والتغلغل التأميني ونترجمه كما يلي:



"اقتراحك بوضع قواعد سلوك لقطاع التأمين مسألة أساسية وضرورية إلا أن هذه القواعد يجب أن تضم مؤشرات على الدور العقلاني التنموي لشركات التأمين وخاصة شركات التأمين على الحياة. ويمكن لهذه الشركات الاستمرار في أداء هذا الدور طالما تجنبت المضاربات المالية والمضاربات بمنتجات استثمارية غير مستقرة والتعامل مع أسواق المضاربة الثانوية كإعادة البيع وإعادة الشراء والحيل القذرة للأسواق الزائفة.



وعند حديثك عن مفهوم التغلغل التأميني عرّفته على أنه "نسبة دخل أقساط التأمين إلى الناتج المحلي الإجمالي." دعني أصحح هذا من منظور الحسابات القومية فهي الأرباح الصافية، أي أقساط التأمين المسددة مطروحاً منها التعويضات المدفوعة أو التي ستسدد. وبالطبع يجب استقطاع مصروفات أخرى."



في جوابي للدكتور العضاض اختصرت موضوعات النقاش تحت العناوين التالية: التغلغل التأميني، وقواعد السلوك، والسياسة الاستثمارية لشركات التأمين. ومما جاء في رسالتي:



"لن أطيل في التعليق وفي النقاش مؤملاً نفسي دخول زملائي من العاملين في قطاع التأمين العراقي دخول هذا المعترك. (آمل أن يتوفر لي الوقت للتعليق على دعوة وزير المالية العراقية في أوائل أيار إلى تفعيل دور شركات التأمين في تعزيز موارد الدولة). [وقد كتبت عن هذه الدعوة تعليقا بعنوان "تفعيل دور شركات التأمين في تعزيز موارد الدولة: مناقشة دعوة وزير المالية" مجلة التأمين العراقي، 21/5/2009 http://misbahkamal.blogspot.com/2009/05/6-2009.html].



"التغلغل التأميني

أنا مدين لك بتوضيح تطبيق مفهوم التغلغل التأميني من منظور الحسابات القومية. وأدعوك إلى تطوير معالجتك لهذا الموضوع في دراسة مستقلة. عموماً، نحن العاملين في قطاع التأمين، المستغرقين في العمل اليومي، لا يطرأ في بالنا التطبيقات الدقيقة للمفاهيم الاقتصادية والإحصائية الكلية من منظور الحسابات القومية (GDP, GNP‏) في مجال التأمين. وبالنسبة لي فإن القواعد والقيود الفنية الإحصائية والمالية الداخلة في تكوين الحسابات القومية خارج إمكاناتي.



ما يهمنا من الحديث عن التغلغل التأميني هو التفكير في الوسائل التي تزيد معدل التغلغل التأميني ومنها، على سبيل المثال:


جعل فروع معينة من التأمين إلزامياً كالتأمين الإلزامي على المسؤولية المدنية الناشئة عن حوادث السيارات (ولو أن تجربة العديد من أسواق التأمين العربية ليست جيدة بسبب الحدود غير الاقتصادية لأقساط التأمين التي يفرضها المشرّع على شركات التأمين).

التأمين الإلزامي الصحي (وهو موضوع ذو بعد اجتماعي اقتصادي يمس مصالح شريحة واسعة من الناس ليس هذا بالمكان المناسب للحديث عنه يقوم على قناعات قابلة للنقاش بشأن قدرة الدولة العصرية على تمويل الخدمات الصحية وغيرها).

وفيما يخص إلزامية التأمين هناك تخوف غير مبرر يقوم على جهل تجاه الإلزامية (وليس هذا أيضاً بالمكان المناسب للحديث عنه ويكفي أن أقول إن التأمين على خطر الفيضان إلزامي في بعض الولايات الأمريكية، والتأمين على المسؤولية العشرية لمقاولي الإنشاءات المدنية إلزامي في فرنسا، والتأمين على المباني في سويسره إلزامي .. الخ).
كما يمكن تعزيز التغلغل بجذب فئات جديدة للتأمين على الأخطار التي تتعرض لها ولا تؤمن عليها لأسباب دينية أو أخلاقية أو اقتصادية. وفي بالنا هنا نموذج التأمين التكافلي بشقيه الإسلامي والتجاري (micro-insurance‏).

وبالطبع كلما زادت معدلات النمو الاقتصادي زادت فرص التأمين على الوحدات الاقتصادية والتجارية الجديدة.
ومع تطور ثقافة حقوقية تجاه مسؤولية الأفراد والمؤسسات عن أفعالها تظهر الحاجة للحماية التأمينية من المسؤولية المدنية التي تشكل مصدراً إضافياً لطلب التأمين.
وتلعب السياسات الضريبية دوراً مهماً بالتأثير على الطلب الفعال على شراء الحماية التأمينية. ففي التأمين على الحياة يميل طالبو التأمين بتلك البرامج التأمينية التي تجمع بين التأمين التقليدي والاستثمار (الإدخار). الضرائب على هذه وغيرها من وثائق التأمين وكذلك على شركات التأمين قد تنفر مجموعات من الناس من شراء حماية تأمينية. كما أن شركات التأمين، كمؤسسات تجارية ربحية، تحول عبء ما يفرض على أموالها من ضرائب على عاتق المؤمن لهم من خلال زيادة في أسعار التأمين.


قواعد السلوك والممارسة

لم يكن غرضي من وضع قواعد للسلوك أن تكون موسعة بالشكل الذي اقترحته، أي أن تتضمن مؤشرات عن التنمية العقلانية لدور شركات التأمين وخاصة شركات التأمين على الحياة (وهنا ربما كان ذهنك منصرفاً لشركات التأمين على الحياة كأوعية ادخارية واستثمارية)، شريطة عدم تورطها في أدوات استثمارية قائمة على المضاربة. تعرف أن الفرص الاستثمارية أمام شركات التأمين العراقية محدودة وحسب علمي لم تلجأ هذه الشركات للاستثمار في أدوات غير مضمونة في الماضي أو الحاضر. إذا استثنينا الاستثمار في رأسمال شركات تأمين عربية، وهي قليلة، فإن أقصى ما قامت به شركات التأمين في الماضي هو فتح حساب ودائع في مصارف أجنبية كان الغرض منها الإيفاء ببعض المتطلبات في مجال الخسائر (العوارية العمومية مثلاً)، تسديد أجور المعاينات الهندسية لخبراء أجانب، الدفع الفوري للمطالبات بموجب اتفاقيات إعادة التأمين .. الخ.



قواعد السلوك التي كانت في بالي هي من نمط القواعد المنظمة للعلاقات بين شركات التأمين والمؤمن لهم (المستهلكين)، من الأفراد والشركات التي تشمل، على سبيل المثال، بنوداً عن أسلوب بيع وثائق التأمين، وضوح الغطاء التأميني، عدم التلكؤ في تسوية المطالبات، معالجة الاختلاف بين الشركة والمؤمن له بعدالة وكفاءة خلال فترة زمنية معقولة .. الخ. هناك قواعد أخرى للحد من ظاهرة غسل الأموال.



السياسة الاستثمارية لشركات التأمين

أتفقُ مع ملاحظاتك حول ضرورة وجود قواعد منظمة لاستثمارات شركات التأمين إضافة إلى الرقابة القانونية عليها في هذا المجال. كتبتُ قبل خمس سنوات تعليقاً عاماً لأحد زملائي في العراق ذكرت فيه أن تحقيق الربح الاكتتابي هو ما تعمل شركات التأمين من أجله، أو قل هو ما يجب أن تعمل من أجله، وفي حالة فشلها في ذلك فإنها تعوضه بالاستفادة من عوائد الأموال المستثمرة ـ الطريقة التقليدية لتغطية العجز، وهو ما يسِمُ عمل العديد من شركات التأمين العالمية. لكن السياسة الاستثمارية لشركات التأمين قد تمنى بالفشل بسبب اختيار استثمارات مشكوك في قيمتها السوقية.



إن الاعتماد على العوائد الاستثمارية سياسة لها مخاطرها. تخيل الاستثمار في العقارات، فإن تعرضت العقارات إلى الهلاك، وفي غياب التأمين عليها وخاصة التأمين ضد خطر فوات الربح (توقف الأعمال) لضمان استمرار دخل الإيجار، مثلاً، تفقد مثل هذه الاستثمارات قيمتها الآنية والدخل المنتج منها وبالتالي لن تسعف في تغطية العجز الاكتتابي. أو عند انهيار سوق الأوراق المالية وما يترتب عليه من فقدان العوائد إضافة إلى هبوط قيمة الأوراق المالية التي استثمرت فيها شركة التأمين بحيث أن بيعها سيكون، ربما، دون قيمتها الاسمية وبالتالي فإن العوائد المتحققة من البيع ستكون ضعيفة ولا تساعد كثيراً في تغطية العجز الاكتتابي (عدم كفاية أقساط التأمين المكتتبة لتمويل مطالبات المؤمن لهم بالتعويض). ثم هناك التغيير في سعر الفائدة على الودائع. ولذلك فإن الانصراف عن تحقيق ربح على الأعمال المكتتبة والاعتماد المطلق على عوائد الاستثمار في ظل التقلبات الدورية الملازمة للاقتصادات الرأسمالية ليس بالأمر المحمود. وبالطبع فإن تنوع المحفظة الاستثمارية يعمل على التخفيف من نتائج المخاطر التي تكتنف بعض الأدوات الاستثمارية."



التأمين واستراتيجية التنمية الوطنية المشتركة



سررنا أن نقرأ دراسة د. كاظم حبيب "نقاش اقتصادي مفتوح وصريح مع السيد الدكتور برهم صالح، نائب رئيس الوزراء العراقي" التي ضمت خمس حلقات (جريدة المدى، أيار 2009) وتعرض فيها للتأمين ودوره في الحلقة الثالثة: "فحوى إستراتيجية التنمية وأهميتها للاقتصاد العراقي" (المدى، 25/5/2009). وقد أثار في مدخل الدراسة عشر نقاط جوهرية على شكل أسئلة كان التأمين إحداها وصاغها كما يلي:



"وكيف يفترض معالجة قطاع التأمين وإعادة التأمين في العراق ليلعب دوره الاقتصادي وكاحتياط ضروري لثروات العراق؟"



كي نتابع موقف د. حبيب من الدور الاقتصادي للتأمين، ولفائدة القارئ، نقتبس مطولاً من دراسته. يذكر د. حبيب أن "الهدف المركزي منذ الآن وعلى مدى السنوات العشرين القادمة" يتركز "في تخليص العراق من التخلف والاعتماد الوحيد الجانب على موارد النفط في تكوين الدخل القومي. أي تنويع وتطوير الإنتاج ومصادر تكوين الدخل القومي." وهذه أطروحة مشتركة بين معظم الاقتصاديين العراقيين ومنهم زميلينا د. صبري زاير السعدي و د. كامل العضاض.



بعد ذلك يدعو د. حبيب إلى التزام جملة أدوات ومنها:



"1 الاستفادة من إمكانيات القطاعين الخاص والحكومي في عملية التنمية، بما في ذلك القطاع الخاص العربي والإقليمي والدولي، إضافة إلى التعاون مع الأمم المتحدة والمجتمع الدولي.

2 حماية الإنتاج المحلي من المنافسة الأجنبية خلال المراحل الأولى من تنفيذ إستراتيجية التنمية، أي تنظيم التجارة الخارجية بما يسهم في زيادة استيراد سلع الإنتاج وتقليص تدرجي لسلع الاستهلاك ووضع سياسة جمركية تساعد على تحقيق ذلك.

3 التحكم بتأمين انسياب نسبة تتراوح بين 60 – 70% من إيرادات النفط الخام صوب التثمير الإنتاجي وتنشيط القطاع الخاص لهذا الغرض أيضا.

4 وضع سياسة مالية ونقدية، بما فيها السياسة الضريبية والجمركية، وسياسة جادة للتأمين وإعادة التأمين على نطاق البلاد كلها تتناغم مع إستراتيجية التنمية الوطنية وتساهم في تحقيق تلك الأهداف الأساسية وتنقل البلاد من حالة الاقتصاد الشمولي المتخلف إلى حالة الاقتصاد المتقدم، اقتصاد السوق الاجتماعي، إذ أن السياسة المالية والنقدية، ومعها التأمين، هي الأدوات التنفيذية للسياسات الاقتصادية." [التأكيد من عندنا]


اقتصاد السوق الاجتماعي والتأمين

وقبل التعليق على رسم سياسة للتأمين وإعادة التأمين وما يتعلق بالسياسة المالية والنقدية نود التعريف باقتصاد السوق الاجتماعي الذي يرد في دراسة د. حبيب هذه وغيرها من دراساته لنعرج بعدها إلى ما يعنيه هذا الاقتصاد بالنسبة للنشاط التأميني.



اقتصاد السوق الاجتماعي أشبه ما يكون بمشروع بناء "طريق ثالث" بين الليبرالية (اقتصاد السوق، المبادرة الفردية، المنافسة) والاشتراكية (العدالة الاجتماعية). ويتطلب تحقيقه اعتماد سياسات تقوم على تأكيد المنافسة (والوجه الآخر له هو منع الاحتكار)، توفير الشروط لتحقيق تكافؤ الفرص بين الكيانات الاقتصادية وتعطيل سيطرة فئة على مقاليد الاقتصاد الوطني، وتدخل الدولة عند فشل السوق في أداء دوره (دور اضطراري). وقد يضاف إلى هذه السياسات تدخل الدولة لتوجيه الإنفاق والاستثمار لتلبية حاجات اجتماعية (هياكل ارتكازية، مدارس، مستشفيات وغيرها من خلال مشاركة الدولة مع القطاع الخاص الوطني أو الأجنبي أو الاستثمار المباشر وهذا الأخير هو الذي ينتظم دعوات الاستفادة من الريع النفطي لأغراض البنية التحتية، المادية وغير المادية، بما فيها التعليم والصحة والحفاظ على البيئة).



وبالنسبة للعراق فإن خيار الانتقال من الاقتصاد الشمولي الأوامري إلى اقتصاد السوق مسألة مفروغ منها وإضافة الصفة الاجتماعية لا يغير من طبيعة التوجه الاقتصادي للحكومة والأحزاب السياسية بما فيها أحزاب اليسار. فهناك تقدير واعتراف بدور جديد للدولة، في صيغتها الاتحادية، في العراق، رغم عدم وضوح الأفكار بشأن هذا الدور في الوقت الحاضر وضعف مؤسسات الدولة الاتحادية والتضارب في تحديد العلاقة بين الاتحاد والإقليم، يقوم على منهج الرعاية الاجتماعية، والتنمية البشرية والتكنولوجية وتدريب القوى العاملة ومحاربة الفساد المالي والإداري (مفوضية النزاهة) وإعلاء سلطة القانون. وبعبارة أخرى فإن التلكؤ الحالي في إدارة الاقتصاد وغياب السياسات الواضحة هو الممهد لإنهاء دور الدولة كمقرر لإدارة الاقتصاد. نحن بإزاء قيام اقتصاد رأسمالي في العراق رغم الأوصاف الأخرى التي تطلق عليه والذي سيترسخ مع دخول العراق عضواً في منظمة التجارة العالمية.


ماذا يعني ذلك بالنسبة للنشاط التأميني؟ ربما يعني خروج الدولة من السوق التجاري للتأمين. ويقتضي هذا خصخصة شركات التأمين وإعادة التأمين التابعة لها، وحصر دورها (دور الدولة) بتوفير أنماط من التأمين الاجتماعي، أو تطوير ما هو قائم منها، كما هو الحال في الديمقراطيات الغربية، أو تكوين مُجمّع تأميني لمقابلة الخسائر والأضرار المادية المترتبة على الكوارث أو خطر الإرهاب. وقد يكون هذا المجمع ممولاً من الميزانية العامة أو من مساهمة الشركات أو رسوم مفروضة على وثائق تأمين معينة، وقد يكون مشروعاً مشتركاً بين شركات التأمين والدولة. لكننا نستبق ما سيسفر أو لا يسفر عنه المستقبل.


يعني ذلك أيضاً ضمان الدولة للمنافسة (منع الاحتكار) بين شركات التأمين، وتوفير الشروط لتحقيق تكافؤ الفرص بين الكيانات الاقتصادية (عدم تفضيل شركة تأمين على غيرها في التأمين على الأصول المادية والمسؤوليات المادية) وتعطيل سيطرة فئة على مقاليد النشاط التأميني (الاندماج بين مجموعة من شركات التأمين بهدف السيطرة على السوق لتعظيم أرباحها)، وتدخل الدولة عند فشل شركات التأمين في أداء دورها (دور اضطراري ربما قد تلجأ إليه عند إفلاس شركة تأمين للحفاظ على حقوق حملة وثائق التأمين كما هو الحال بالنسبة للمودعين في المصارف). وقد يضاف إلى هذه السياسات تدخل الدولة لتوجيه الإنفاق والاستثمار لتلبية حاجات اجتماعية (وهو ما تمارسه الدولة من خلال الإنفاق العام الذي يخلق فرص جديدة لشراء أغطية التأمين، وتحديد مجالات استثمار صناديق التأمين، والسياسة الضريبية الخاصة بالنشاط التأميني ومنها عدم فرض ضريبة على عقود التأمين على الحياة لتشجيع الإدخار، أو وثائق التأمين الصحي لتقليل الضغط على الخدمات الصحية التي تقدمها الدولة).



السياسة المالية

ما يهمنا من هذا الاقتباس (الفقرة 4 من دراسة د. حبيب) هو إبراز تأثير السياسة المالية والنقدية على النشاط التأميني. لم يتوسع د. حبيب في عرضه "للسياسة المالية والنقدية ومعها التأمين" باعتبارها أدوات تنفيذية للسياسات الاقتصادية إذ أنه، كما نعتقد، لم يستهدف العرض التفصيلي فدراسة ليست مكرسة للتأمين. ولعله يرجع إلى هذا الموضوع في المستقبل ويقدم تفصيلاً لوجهة نظره بشأنه.



ويبدو أن إقحام التأمين مع السياسة المالية والنقدية يعكس اهتمام د. حبيب بالدور الاقتصادي للتأمين إذ أنه يدرجه ضمن إحدى الأدوات التنفيذية للسياسات الاقتصادية. وموضوع السياسات الاقتصادية هو ما كان يشغل ذهنه عندما كتب لنا بتاريخ 17 آذار/مارس 2009 باسم اللجنة التحضيرية للندوة العلمية حول "السياسات الاقتصادية في العراق والخيارات البديلة" لتقديم ورقة فيها. (تأجلت الندوة التي كان من المزمع عقدها في برلين في آب 2009).



نعرف بأن الأدوات الرئيسية في السياسة المالية تتضمن الإنفاق الحكومي والضرائب، وكلاهما يؤثران على النشاط التأميني. وقد علقنا على دور الإنفاق الحكومي تحت باب إطار اقتصادي عام لتقييم دور التامين في هذه الورقة ونكمله هنا في مناقشتنا مع د. حبيب. وتؤثر السياسة الضريبية على شراء التأمين (إن كانت هناك ضريبة على وثائق التأمين وهو ليس كذلك في العراق في الوقت الحاضر باستثناء رسم الطابع)، كما تؤثر على قدرة شركات التأمين في بناء احتياطياتها.



السياسة النقدية

تهدف السياسة النقدية إلى تحقيق استقرار نقدي داخلي (استقرار المستوى العام للأسعار من خلال محاولة التحكم بعرض النقد ومعدلات الفائدة وحجم الائتمان المصرفي للحد من التضخم) واستقرار نقدي خارجي (استقرار سعر الصرف)، وتوفير المتطلبات المالية للنشاط الاقتصادي. ويتدخل المصرف المركزي كلاعب رئيسي في سوق النقد للحفاظ على قيمة العملة الوطنية من خلال بيع وشراء القطع الأجنبي.



تؤثر السياسة النقدية على النشاط التأميني كغيرها من الأنشطة الاقتصادية. واختصاراً ومن باب الانتقاء نرى أن تدني سعر صرف العملة الوطنية، مثلاً، يعني زيادة كلفة شراء حماية إعادة التأمين من الخارج. كما أن التضخم الداخلي يؤدي إلى خسارة في قيمة موجودات شركات التأمين، وكذلك هبوط قيمة وثائق التأمين على الحياة (مدخرات المؤمن لهم) وتآكل قيمة الأموال المؤمن عليها وما ينشأ عنها من اختلاف في تسوية مطالبات تعويض الأضرار المادية بسبب التباين في مبالغ التأمين عند ابتداء التأمين وعن تسوية المطالبة.



سياسة جادة للتأمين وإعادة التأمين

يدعو الدكتور كاظم إلى تبني سياسة جادة للتأمين وإعادة التأمين على نطاق البلاد كلها تتناغم مع إستراتيجية التنمية الوطنية. ووصفه لمثل هذه السياسة بالجادة يدل على عدم رضا، في رأينا، عن ما هو قائم وما يصدر من مواقف غير مدروسة من قبل أعضاء الحكومة. لكنه لم يتوسع في شرح مفردات مثل هذه السياسة. وهذا أمر مفهوم لأنه ليس معنياً في دراسته هذه بالتأمين وإعادة التأمين بشكل مباشر سوى انتظامه ضمن إستراتيجية التنمية الوطنية.



ومن الضروري وضع مثل هذه السياسة في إطار أوسع ونعني به السياسة الاقتصادية ويراد منها سلوك الحكومة في المجال الاقتصادي، وهي، كما قلنا في دراسة لنا، "تعبير عن خيارات اجتماعية (تشخيص ما هو مفضل على أساس أخلاقي أو سياسي أو غيره لتحديد هوية ما يعرف بالمصالح العامة أو المصالح الجماعية وصياغته كهدف اجتماعي عام) تترجم في قرارات الحكومة وتوضع قيد التطبيق من خلال مؤسسات معينة (السوق أو الإدارات والمؤسسات والشركات العامة) تنسجم مع الخيار المفضل. ويمكن القول أيضاً إن الخطط الخمسية ما كانت إلا تعبيراً عن سياسة اقتصادية، وعن موقف تجاه سيرورة الاقتصاد والمجتمع."



ثقل تبني سياسة اقتصادية، بضمنها سياسة لقطاع التأمين، يقع على الحكومة لكن رسم سياسة التأمين تقع على عاتق مؤسسات التأمين (شركات التأمين وجمعيتها وديوان الرقابة على التأمين) وعلى من يمثل مصالح طالبي التأمين. ولأن أية سياسة للتأمين لها أبعاد اقتصادية واجتماعية يصبح من الضروري أن يهتم بها الاقتصاديون أيضاً.



وقد قمنا بمحاولة وضع ملامح سياسة غير مكتملة في دراستنا "السياسات الاقتصادية في العراق والخيارات البديلة: قطاع التأمين نموذجاً" (الثقافة الجديدة، العدد 333-334، 2009) نقتبس منها الآتي:



"واختصاراً، فإن السياسة التأمينية، التي ندعو لها يمكن أن تتضمن معالجة العناوين التالية:


  • دور الدولة المباشر وغير المباشر في النشاط التأميني: التأمين التجاري والاجتماعي.
  • رسملة شركات التأمين العامة والخاصة.
  • أطروحة خصخصة شركات التأمين ومدى الحاجة إليها ضمن الواقع الحالي للنشاط التأميني.
  • الموقف من دور شركات القطاع الخاص والشركات الأجنبية في سوق التأمين العراقي.
  • تكامل سوق التأمين العراقي: على المستوى الوطني الفيدرالي.
  • تكامل سوق التأمين العراقي: على مستوى الخدمات النوعية التكميلية (خبراء تسوية الخسائر، خبراء تقييم الممتلكات العينية، الوساطة التأمينية).
  • السياسة المالية وتأثيرها على دور التأمين في الاقتصاد الوطني."

وبالطبع فإن هذه العناوين تظل كذلك ما لم تترجم في دراسات معمقة رغم أننا قد قمنا بمحاولات بهذا الشأن نشرناها في مجلة التأمين العراقي. رسم سياسة للتأمين يتطلب جهداً جماعياً وبمشاركة من عدة أطراف لها مصلحة في الحماية التأمينية ومن يوفرها وكيف وبأية كلفة. وأملنا أن يساهم الاقتصاديون في هذا المسعى.


إستراتيجية التنمية الوطنية في إقليم كوردستان العراق والنشاط التأميني

وبالنسبة لإستراتيجية التنمية الوطنية في إقليم كوردستان العراق، يقول د. حبيب بأنها يجب أن تتضمن:



"أ اعتماد الموارد المالية المتأتية من تصدير النفط الخام والغاز الطبيعي في عملية التغيير الملحة لبنية الدخل القومي على صعيد الإقليم، وعلى صعيد العراق كله، وهي مهمة إستراتيجية مشتركة.



ب الاهتمام بتوفير مستلزمات إشباع الحاجات المادية لأفراد المجتمع من خلال تنفيذ سياسة تجارة خارجية عقلانية تساهم في توفير تلك الحاجات من جهة، ولكنها تساهم في تنمية الثروة الوطنية من خلال تنمية الصناعة والزراعة وتقليص الحاجة إلى الاستيراد سنة بعد أخرى، بدلاً من إغراق الأسواق المحلية بالسلع الاستهلاكية والكمالية ذات النوعيات الرديئة والمستوردة لأغراض سياسية بحتة.



ج وهذا يعني بوضوح كبير توجيه هذه الموارد وتوزيعها على خمسة اتجاهات أساسية في المرحلة الراهنة:



أولاً: استكمال وتطوير وإنشاء مشاريع البنية التحتية بكل أجزائها.



ثانياً: الصناعة: توجيه المزيد من الموارد المالية الحكومية لأغراض التنمية الصناعية الحديثة المراعية لمسائل حماية البيئة وتقليص التلوث التي تجعل من إقليم كردستان بلداً صناعياً متقدماً.



ثالثاً: الزراعة: توجيه المزيد من الموارد المالية لإغراض التنمية الزراعية.



رابعاً: السياحة: توجيه المزيد من الموارد لأغراض التنمية السياحية، بما فيها صناعة الفندقة.



خامساً: البنوك وشركات التأمين: يحتل هذان القطاعان أهمية استثنائية في الاقتصاد الكُردستاني باعتبارهما يمثلان بعض أهم الأدوات التنفيذية في السياسة المالية والنقدية للإقليم التي يفترض فيها أن تساهم في تنفيذ السياسات الاقتصادية لحكومة الإقليم. نعرف جميعاً بأن كُردستان بحاجة إلى:



سلسلة من البنوك التابعة للقطاع الخاص المحلي والأجنبي وبالنسبة إلى مختلف القطاعات الاقتصادية. ويفترض أن تساهم هذه البنوك ذات الاختصاص (مصارف صناعية وزراعية وسكنية وتجارية)، سواء أكانت تابعة للقطاع الخاص المحلي والأجنبي أم تابعة للحكومة، في عمليات التمويل الائتماني ...



كما أن اقتصاد الإقليم بحاجة ماسة إلى النشاط التأميني الذي يمكن أن تنهض به شركات التأمين وإعادة التأمين التي تسهم في دعم النشاط الاقتصادي والتمويلي في الإقليم. وهي مؤسسات اقتصادية تساهم في عملية الادخار من جهة، وفي تعويض عمليات اهتلاك رأس المال الثابت والخسائر التي تتحملها الشركات والأفراد لأسباب مختلفة مثل الكوارث الطبيعية أو الحرائق أو السرقات أو الموت على سبيل المثال لا الحصر. إنها تعبر عن ضمانة مالية واقتصادية كبيرة ومهمة للاقتصاد الكُردستاني وللأفراد والشركات والمجتمع في آن واحد.



ويتطلب قطاعا البنوك والتأمين وجود كوادر علمية وفنية مختصة تضع الأسس العملية والعلمية والفنية لإنشاء البنوك وشركات التأمين في كُردستان العراق وتطويرها وتحديد علاقتها ببغداد وبالعالم الخارجي.



ويبدو لي ضرورة وإمكانية وضع تقارير خاصة عن هذين القطاعين بحيث يمكن البدء بتنفيذها في كُردستان مباشرة، إذ لا بد من البدء بذلك مع البدء بعملية الإصلاح الإداري والاقتصادي وعملية التنمية في الإقليم. فهي جزء من آليات السياسة المالية المسؤولة عن تنفيذ السياسة الاقتصادية والاجتماعية."



بعض بنود هذه الإستراتيجية تذكرنا بالنقاشات والسياسات التي رافقت نماذج التنمية الاقتصادية التي انطلقت من التجربة السوفيتية بعد ثورة 1917 وإطلاق شعار الكهربة والسوفيتات كمعادل للاشتراكية وما تبعها من أطروحات حول التنمية الذاتية وتلك القائمة على بناء الصناعة الثقيلة والحماية الكمركية وإدارة التجارة الخارجية وفرض القيود على الاستيراد الخ. وليس هذا بالمجال المناسب للاشتباك مع موضوع نماذج التنمية وأهمية التخطيط للاقتصاد الوطني.



لنلاحظ أولاً أن د. حبيب يؤكد على توجيه الموارد النفطية وتوزيعها على خمسة فئات أساسية في المرحلة الراهنة، أي:


(استكمال وتطوير وإنشاء مشاريع البنية التحتية، توجيه المزيد من الموارد المالية الحكومية لأغراض التنمية الصناعية الحديثة المراعية لمسائل حماية البيئة وتقليص التلوث التي تجعل من إقليم كردستان بلداً صناعياً متقدماً، توجيه المزيد من الموارد المالية لإغراض التنمية الزراعية، توجيه المزيد من الموارد لأغراض التنمية السياحية بما فيها صناعة الفندقة، وكذلك قطاع المصارف والتأمين).

جميع وجوه الإنفاق الاستثماري هذه، سواء مباشرة من قبل الوزارات والهيئات الرسمية أو من قبل القطاع الخاص أو من خلاله، لها مردودات على نشاط التأمين من حيث تعظيم الطلب على الحماية التأمينية المباشرة. وهو ما أتينا على ذكره آنفاً عن الربط بين الإنفاق الحكومي والطلب على التأمين. فكل مشروع إنشائي يحتاج إلى غطاء تأميني ضد مخاطر الإنشاء والمسؤوليات القانونية التي قد تنشأ عنها تجاه أطراف ثالثة. وحال إنجاز المشروع ووضعه قيد التشغيل فإنه يحتاج إلى غطاء تأميني ضد مخاطر التشغيل واحتمال توقف الإنتاج بسبب ضرر مادي وبالتالي خسارة الدخل المتوقع. وكذا الأمر بالنسبة للتنمية الزراعية التي تستدعي التأمين على تضرر المحاصيل الزراعية بفعل البرد وآفات معينة واحتمال نفوق المواشي. كما أن المنشآت السياحية بما فيها الفنادق تحتاج إلى حماية تأمينية شاملة تجمع بين احتمال تعرضها لأضرار وخسائر مادية ومالية ومسؤوليات قانونية تجاه ضيوفها وأطراف ثالثة. أما المصارف فهي تحتاج إلى حماية تأمينية تعرف باسم الوثيقة المصرفية الشاملة. وشركات التأمين نفسها تحتاج إلى تأمين مبانيها وموظفيها مثلما تحتاج إلى حماية محافظها من أقساط التأمين ضد تعرضها للخسائر الكبيرة (مطالبات التعويض من قبل المؤمن لهم) لدى شركات إعادة التأمين.



لنلاحظ ثانيا أن مردود الإنفاق الاستثماري على قطاع التأمين، من خلال تعظيم الطلب على الحماية التأمينية للمشاريع تحت الإنشاء وتلك قيد التشغيل الإنتاجي، هذا المردود المتمثل بأقساط التأمين، يخضع لرسوم وضرائب تصب في صالح خزانة الدولة الاتحادية أو حكومة الإقليم. وتشمل هذه ضريبة رسم الطابع على وثائق التأمين الصادرة، رسم لصالح جمعية شركات التأمين وإعادة التأمين العراقية، ضريبة على دخل شركات التأمين. نلاحظ أن الدولة لا تفرض ضريبة على أقساط التأمين كما هو الحال في العديد من بلدان العالم.



مثل هذه الرسوم والضرائب تزيد من كلفة شراء الحماية التأمينية وبالتالي تؤثر سلبياً على الطلب الفعال للتأمين. كما أن لجوء الدولة إلى فرض ضرائب عالية على دخل شركات التأمين، وربما مستقبلاً على وثائق التأمين، ستؤثر على حجم الاحتياطيات المالية التي تلجأ إليها شركات التأمين لمقابلة مطالبات بالتعويض لم تخضع للتسوية النهائية بموجب وثائق تأمين سارية أو مطالبات قد تقع مستقبلاً.



والمعروف أن الإعفاءات الضريبية هي من الوسائل التي يمكن اللجوء إليها لتشجيع تنمية الطلب على وثائق التأمين على الحياة، إذ أن شركات التأمين على الحياة هي الأكثر قدرة، من شركات التأمين الأخرى، على توفير مصادر إدخارية للأفراد وكذلك الاستثمار العيني.



التأمين: الحلقة الأضعف في الكتابات الاقتصادية



من رأينا أن النشاط التأميني سيستمر أن يكون الحلقة الأضعف في الكتابات الاقتصادية العراقية واهتمامات الأحزاب والمسؤولين الرسميين.[11] وضمن معرفتنا المحدودة ما زال ذكر النشاط التأميني عند الاقتصاديين العراقيين مقتضباً جداً لا يبرز المكانة الاقتصادية التي يحتلها هذا النشاط في حماية الثروات الوطنية الخاصة والعامة وضمان ديمومة الإنتاج ومساهمته في التنمية الاقتصادية. وقد ذكرنا في هامش دراسة لنا أن

"قطاع التأمين لا يرقى في أهميته إلى قطاع النفط المهيمن على تفكير الاقتصاديين العراقيين. وحتى العاملين في قطاع التأمين لم يدرسوا أهميته في المساهمة في الحفاظ على الثروات الوطنية (أي المساهمة في تجديد الأصول المتضررة من خلال تمويل التصليحات أو الاستبدال)، وكذلك دوره كوسيلة ادخارية فعّالة (وخاصة تأمينات الحياة)، والمساهمة في تكوين رأس المال، وإمكانية توفير فرص كبيرة للعمالة، وأخيراً دوره الحضاري في التقليل من النزاع الاجتماعي وتحويل عبء الاختلاف بين الأفراد إلى شركات التأمين (كما في تأمين المركبات). وبعبارة أخرى، فإن دور التأمين في التنمية الاقتصادية لم يلقَ ما يستحقه من عناية الباحثين." [12]


لعل هذا التعليل ليس كافياً لكنه يؤشر على ما يرقى إلى إهمال فاضح للأهمية الاقتصادية للتأمين. ومن المناسب هنا أن ننظر إلى إغفال التأمين على أنه جزء من الإهمال العام للمسألة الاقتصادية في حين أن هناك تخمة في التعامل مع الشأن السياسي. يقول د. صبري زاير السعدي بهذا الشأن:
"وتكشف معطيات التجربة في فترة الاحتلال أن العملية السياسية أو المناقشات التي تتم بين الأحزاب والقوى السياسية لم تكن معنية بالأزمة الاقتصادية بشكل جدي كما يبرز في سلوكها وغياب برامجها السياسية خلال الانتخابات العامة، أو ضحالة مناقشاتها في مواد الدستور الاقتصادية، أو في الغياب الكامل للأزمة الاقتصادية في برامج الحكومات والتي كان فشلها في المجال الاقتصادي صارخاً ومؤلما."[13]


الأمل يظل قائماً لحصول نقلة نوعية في تفكير الأحزاب السياسية وفي صياغة برامج الحكومات في معالجة ما يسميه د. صبري زاير السعدي بالأزمة الاقتصادية، وهي أزمة مزمنة تتمثل في تدني معدلات النمو الاقتصادي والاستثمار العام والخاص وعدم تحسن مستوى البطالة وعدم وجود توازن في التركيب القطاعي للناتج المحلي الإجمالي، وضعف الخدمات والتزايد السكاني، والطابع الريعي للاقتصاد الذي يعرضه للانكشاف والتأثر بحركة الأسعار العالمية وأسعار الصرف.



إن سوء إدارة الاقتصاد الوطني ومحدودية الوعي الاقتصادي والاجتماعي بالتأمين لدى الجمهور الأكبر من المواطنين، وحتى الشركات التجارية والصناعية الصغيرة، يسهمان في تراجع حجم النشاط التأميني إضافة إلى عوامل أخرى كامنة في تنظيم شركات التأمين العامة والخاصة وافتقارها إلى الكوادر الفنية عالية التدريب والقدرات الإدارية. ترى هل أن ارتقاء مستوى النشاط في المستقبل وتوطين كيانات تأمينية أجنبية متطورة يوفر الأرضية للاهتمام بالحلقة الأضعف؟



لندن أب 2009 – كانون الثاني 2010



الهوامش



[1] مصباح كمال، التأمينات الاجتماعية في العراق: قراءة لموقف الحزب الشيوعي العراقي (لندن: تشرين الثاني 2009)، ورقة لم تنشر بعد.



[2] إن مسحاً سريعا لمحتويات مجلة رسالة التأمين (متوقفة عن الصدور منذ ثمانينات القرن الماضي) سيؤكد ذلك. نأمل أن يقوم أحد الزملاء في قطاع التأمين بهذا المسح بالرجوع إلى أعداد المجلة المتوفرة في مكتبة شركة التأمين الوطنية في بغداد.



[3] أنظر الدراسة القيّمة لمروان هاشم "الدراسة الأكاديمية للتامين في العراق" المنشور في 15/04/2009 في مجلة التأمين العراقي الإلكترونية http://misbahkamal.blogspot.com/2009/04/blog-post_15.html



[4] من باب المثال فقط نشير إل بعض من هذه الأطروحات الأكاديمية:



عبدالزهرة عبد الله علي، إعادة التأمين وميزان المدفوعات في الأقطار النامية (جامعة بغداد، دبلوم عالي تأمين، 1975)

حميد جاسم علوان، استثمارات قطاع التأمين مع دراسة تطبيقية ودورها في الاقتصاد العراقي (دبلوم عالي تأمين، 1978)



حسن عباس ضاحي، التضخم وأثره على التأمين على الحياة (جامعة بغداد، دبلوم عالي تأمين، 1982)

نسخ هذه الأطروحات متوفرة في مكتبة شركة التأمين الوطنية، بغداد.



[5] كتبنا سابقاً عن التغطية الصحفية للنشاط التأميني في العراق. أنظر: مصباح كمال "أخبار العراق التأمينية في الصحافة" مجلة التأمين العراقي (14/7/2008) http://misbahkamal.blogspot.com/2008/07/1-5-2008.html

وكتبنا مؤخراً دراسة بعنوان: جريدة العراق اليوم و شركة الحمراء للتأمين: مثال آخر على الكتابة الصحفية عن التأمين (لندن، تشرين الثاني 2009)

http://misbahkamal.blogspot.com/2009/11/blog-post_04.html

وألحقناها بمقالة أخرى بعنوان "قطاع التامين: صحفي يكتب ومدير مفوض شركة تأمين يعقب" مجلة التأمين العراقي، 7/12/2009.

http://misbahkamal.blogspot.com/2009/12/1829-22-2009.html



[6] د. صبري زاير السعدي، التجربة الاقتصادية في العراق الحديث: النفط والديمقراطية والسوق في المشروع الاقتصادي الوطني (1951-2006) (بغداد ودمشق وبيروت: دار المدى، 2009)، ص 338.



[7] د. صبري زاير السعدي، مصدر سابق، ص 340.



[8] راجع على سبيل المثال: مصباح كمال، " نزيف أقساط التأمين في العراق" مجلة التأمين العراقي (23/2/2009)

http://misbahkamal.blogspot.com/2009/02/blog-post_23.html



[9] عادل مهدي "مفاوضات بين العراق وصندوق النقد لتطوير المالية العامة والقطاع المصرفي" جريدة الحياة، 27 سبتمبر 2009.



[10] مصباح كمال، "السياسات الاقتصادية في العراق والخيارات البديلة: قطاع التأمين نموذجاً" الثقافة الجديدة، العدد333-334، 2009، 80-91.



[11] كتبنا غير مرة عن تصريحات المسؤولين ويمكن مراجعتها في مدونة مجلة التأمين العراقي ومنها:

"نزيف أقساط التأمين في العراق: مناقشة لتصريحات وزير التخطيط والتعاون الإنمائي" (23/02/2009)

http://misbahkamal.blogspot.com/2009_02_01_archive.html



"د. برهم صالح وإعادة رسملة وتحديث قطاع التأمين العراقي" (20/05/2009)

http://misbahkamal.blogspot.com/2009/05/blog-post_20.html



"نقد "مؤتمر التأمين" وتصريحات وزير المالية" (19/07/2009)

http://misbahkamal.blogspot.com/2009/07/28-2009.html



[12] مصباح كمال "التأمين في العراق وعقوبات الأمم المتحدة" مدونة مجلة التأمين العراقي الإلكترونية.

http://misbahkamal.blogspot.com/2008/06/2002-73-96.html (13/06/2008)

نشرت هذه الدراسة تحت نفس العنوان كفصل في كتاب جماعي بعنوان دراسات في الاقتصاد العراقي (لندن: المنتدى الاقتصادي العراقي، 2002)، ص 73-96.



[13] د. صبري زاير السعدي، مصدر سابق، ص 405.



2010/07/01

The Foundations of Female Entrepreneurship: Enterprise, Home and Household in London, c. 1800-1870 - book review

روح المبادرة النسائية: دراسة في التاريخ الاقتصادي


نشر النص الإنجليزي لهذه المراجعة لكتاب الباحثة أليسون كاي، أسس روح المبادرة النسائية: المشاريع الاقتصادية والبيت والأسرة في لندن، 1800 – 1870 في شبكة التاريخ الاقتصادي الإلكترونية EH.NET (آذار / مارس 2010).

جويس بورنيت، كاتبة المقالة، أستاذة لمادة الاقتصاد، كلية وُباش، كروفوردس ﭬيل، إنديانا، الولايات المتحدة الأمريكية.

أقدمنا على ترجمة هذه المقالة ونشرها لأنها تؤشر على كيفية الاستفادة من سجلات التأمين في دراسة التاريخ الاقتصادي ليس فقط لروح المبادرة لولوج نشاط الأعمال من قبل النساء، موضوع الكتاب، وإنما مظاهر أخرى للحياة الاجتماعية والاقتصادية والنشاط التأميني أيضاً. وكنا قد أشرنا باختصار في مقالة لنا إلى الاستفادة من الأرشيف التأميني للعراق لأغراض الدراسة:

"لا ندعي أننا نمتلك أدوات البحث التاريخي للقيام بما لم يقم به غيرنا من زملاء المهنة أو من الأكاديميين. لكن الأمل يحدونا أن يقوم أحدهم بهذه المهمة لوصل الحاضر بالماضي، وتحليل تأثير التشريعات التأمينية على بنية السوق، والكشف عن مكانة النشاط التأميني في الاقتصاد العراقي. وما يرجى من هذه المحاولة هو تشجيع الغير على المساهمة في تجميع المصادر وتصنيف ودرس المعلومات والبيانات ذات العلاقة. وفي ظننا أن المساهمة يمكن أن تتخذ أشكالاً مختلفة: كتابة المذكرات أو السير الذاتية، تصنيف ببلوغرافيا بالمطبوعات التأمينية (كتب ومقالات وأخبار متناثرة في الصحف والمجلات)، تجميع البيانات الإحصائية، مراجعة التقارير السنوية وسجلات وثائق التأمين والتعويضات في شركات التأمين (نفترض بأنها محفوظة وتحتاج لمن يكشف عنها)، قرارات المحاكم في قضايا تأمينية، تحليل السياسة الاستثمارية لشركات التأمين، تطور التغلغل والكثافة التأمينية، العلاقة بين شركات التأمين الخاصة والدولة في ظل الأنظمة المختلفة، الإنتاج، دور المرأة العراقية في شركات التأمين، الآثار الاقتصادية والتنظيمية لقوانين التأمين، تأثير الحروب والعقوبات الاقتصادية .. الخ. وسيكون مفيداً جداً لو تم العثور على أول وثيقة تأمين للحياة أو الحريق أو غيرها من فروع التأمين صدرت في العراق من قبل إحدى شركات التأمين. وكل هذا يستدعي العمل على وضع أرشيف للتأمين في العراق."

(مصباح كمال، مقاربة لتاريخ التأمين في العراق: ملاحظات أولية، الثقافة الجديدة، العدد 328، 2008، ص 67)

ونأمل أن تستفز هذه المقالة روح البحث لدى العاملات أو العاملين في قطاع التأمين العراقي للكشف عن سجلات التأمين والمعلومات الثرة التي تضمها.

مصباح كمال


 
جرياً وراء النهج الذي سارت عليه إليزابيث ساندرسون (1996) ونيقولا فيليبس (2006)، تجادل أليسون كاي بأن النساء كن ناشطات في مجال الأعمال خلال القرن التاسع عشر. لم تكن المرأة محصورة في مجال منفصل، وحقيقة أن المرأة المتزوجة كانت تخضع لتأثير وحماية الزوج couverture لم يمنعها من العمل كمُنَظِمة للمشروع entrepreneur. واللافت للنظر أن كاي تخلص إلى الاستنتاج أن حكاية المرأة في مجال الأعمال ليست حكاية عصر ذهبي ولّى، ولا هي حكاية عن التحرر، بل إنها حكاية عن استمرارية عمل المرأة عبر التاريخ. وبغض النظر عن البلاغة الخطابية لهذا الاستنتاج، فإن سيدات الأعمال كنّ على الدوام تشاركن في الأعمال طوال العصر الفيكتوري.

 

يقدم هذا الكتاب أفضل البيانات حتى الآن عن سيدات الأعمال في لندن. المصادر الرئيسية للكتاب، وهذه تمثل الإسهام الرئيسي في حقل دراسات المرأة من منظور تاريخي، هي عينات من أصحاب الأعمال من الذكور والإناث مستلة من سجلات شركة صن فاير للتأمين Sun Fire Insurance Co. سجلات التأمين على الحريق أقل عرضة للانحراف بسبب التوقعات الاجتماعية مقارنة مع غيرها من السجلات الأخرى. كما أن سجلات التأمين تشمل شركات الأعمال التي لا تدخل في الأدلة التجارية. وأصحاب الأعمال، ذكورا وإناثا، لديهم الحاجة والفرصة لتأمين ممتلكاتهم التجارية. وحيث أن هذه السجلات هي عقود للتأمين، وليست إعلانات، فإن المعلومات التي تضمها تتميز بالدقة. فالنساء صاحبات الأعمال، وكما تلاحظ كاي، غير قادرات على الاختفاء خلف الأقارب الذكور لأن "تحريف الملكية يمكن أن ينظر إليه باعتباره غشاً" (ص 50).

 

عينة الإناث تشمل جميع وثائق التأمين التي تغطي الأصول التجارية التي صدرت للنساء في السنوات 1747، 1761، 1851، وعام 1861. فهناك 634 وثيقة من مثل هذه الوثائق. ولأغراض المقارنة فإن كاي جمعت أيضا عينة تمثل خمسة في المائة من وثائق التأمين الصادرة للذكور، وكل الوثائق صادرة في شهر تشرين الأول/أكتوبر في هذه السنوات. على الرغم من أنها مهتمة أساسا بسيدات الأعمال، فإن عينة الذكور ضرورية لأنها تسمح لكاي للمقارنة بين النساء والرجال. إن أهمية هذه العينة من الذكور تظهر عند المقارنة مع دراسة سوزان لويس (2009) لسيدات الأعمال في أُلباني Albany إذ قامت لويس بقياس متوسط عمر الأعمال المملوكة للنساء، ولكن مع غياب عدد مماثل من الأعمال المملوكة للذكور من الصعب القول ما إذا كان عمر الأعمال التجارية النسائية قصير الأجل أو طويل الأجل.

 

ترى كاي أن المرأة كانت تدير مجموعة كاملة من الأعمال ولم يقتصر عملها على نشاط تجاري محدد. بينما كانت النساء على الأرجح أكثر ميلاً من الرجال للعمل في صناعة المنسوجات والملابس، وأقل احتمالا للعمل في مجال التصنيع والأعمال التجارية فإن النساء كنّ يمتلكن شركات عبر مجموعة واسعة من الصناعات. وبالتأكيد فإن المرأة لم تقصر جهودها على عدد قليل من الأعمال التجارية. وبينما كانت خياطة الملابس/صنع القبعات النسائية كانت الى حد بعيد التجارة الأكثر شعبية بالنسبة للنساء، فإن 15 في المائة فقط من النساء اللاتي اشترين وثائق التأمين في عام 1851 كن من صانعي قبعات النساء أو الملابس. لا تقدم لنا كاي معدل أو متوسط مبالغ التأمين المؤمن عليها حسب جنس حاملي الوثائق، لكنها تبين توزيع المبالغ المؤمن عليها عبر فئات الأعمال. وكان رأس المال النسائي على الأرجح أقل من 100 جنيه إسترليني، وأقل احتمالا أن يكون رأس المال أكثر من 2000 جنيه إسترليني، ولكن المرأة كانت حاضرة في جميع فئات الأعمال.

 

وبفضل ربط وثائق التأمين مع تعداد السكان للسنوات 1851 و 1861 ، استطاعت كاي تحديد وضع النساء في أسرهن في عينة تلك السنوات. ففي حين أن غالبية صاحبات الأعمال من النساء هن من الأرامل، كان هناك أيضا أعداد كبيرة من النساء غير المتزوجات والمتزوجات. والعديد منهن كنّ من الأمهات في حين أن ثلث سيدات الأعمال كن يعشن مع أطفال تحت سن 14. وتبين كاي أنه كان نادراً نسبياً لسيدة أعمال أن تعيش مع أختٍ لها، أو مع الابن الذي كان الوريث المحتمل للأعمال. الأسر التي تعولها سيدات الأعمال كانت أكثر ميلاً لتوظيف خادمات من الإناث مقارنة مع الأسر العادية الأخرى التي ترأسها النساء.

 

الفصل الرابع يتناول بطاقات الإعلان عن الحرف والأعمال في هذه الفترة. قبل إلغاء الضريبة على الإعلانات في الصحف في عام 1853 قلة من الشركات كانت تعلن عن نفسها ومنتجاتها في الصحف، ولذلك كانت بطاقات الأعمال هي الشكل الأكثر شيوعا من الإعلان. ولأن مثل هذه البطاقات لا يحتفظ بها بصورة منتظمة فإنها لا يمكن أن تستخدم في البحث من الناحية الكمية، ولكنها تستخدم لتقديم صورة أوسع عن الشركات والأعمال التي تملكها النساء.

 

سجلات التأمين على الحريق تكشف عن وجود عدد أكبر من النُزُلْ مما نجده عنها في كتب الدليل التي تصدرها دائرة البريد إذ أن هذه الكتب تميل إلى إدراج المنشآت الكبيرة وليس الأصغر منها. كانت النزل تختلف كثيرا من حيث جودتها ونوعية عملائها. وكانت غالبية هذه النزل النسائية تدار من قبل عوانس، وأعمار معظمهن كان يتراوح بين 30 أو 40 سنة.

 

تخصصت بعض سيدات الأعمال في تأجير الممتلكات العقارية. وعلى ما يبدو فإن الرجال والنساء كانوا على الأرجح متساوين في استثمار أموالهم في مجال العقارات. كاي تجادل بأن النساء اللواتي يؤجرن الممتلكات ينبغي أن ينظر إليهن كسيدات أعمال نشيطات بدلا من اعتبارهن ملاّكات كسولات يكتفين بتأجير الأملاك. وتشير إلى أن الرجال الذين يديرون الممتلكات العقارية ينظر إليهم على أنهم رجال الأعمال، وبأن المرأة يجب أن تحضى بنفس النظرة.


 
لقد وفرت لنا أليسون كاي معلومات قيمة عن سيدات الأعمال في لندن، وآمل أن تواصل بحثها من أجل تقديم إجابات على أسئلة أخرى. فإذا تابعت رجال وسيدات الأعمال على مر الزمن، فإن كاي يمكن تحديد ما إذا كانت الأعمال التجارية التي يملكها الرجال والنساء قد تعرضت لمعدلات فشل متباينة، أو معدلات نمو مختلفة. وقد يكون بالإمكان الإجابة على هذه الأسئلة وغيرها من خلال مزيد من الخوض في سجلات التأمين ضد الحريق.

 
لندن آذار 2010

المراجع


Susan Ingalls Lewis, 2009, Unexceptional Women: Female Proprietors in Mid-Nineteenth-Century Albany, New York, 1830-1885, Columbus: Ohio State University Press.

Nicola Phillips, 2006, Women in Business, 1700-1850, Woodbridge, Suffolk: Boydell Press.

Elizabeth Sanderson, 1996, Women and Work in Eighteenth-Century Edinburgh_, New York: St. Martin’s Press.

Joyce Burnette is Professor of Economics at Wabash College in Crawfordsville, Indiana. Her book, _Gender, Work and Wages in Industrial Revolution Britain_, discusses the role of market forces in determining the wages and occupations of women workers during the late eighteenth and early nineteenth centuries. She can be reached at burnettj@wabash.edu.


Copyright (c) 2010 by EH.Net. All rights reserved. This work may be copied for non-profit educational uses if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact the EH.Net Administrator (administrator@eh.net). Published by EH.Net (March 2010). All EH.Net reviews are archived at http://www.eh.net/BookReview

2010/06/22

Note on Development Prospects of Private Insurance Companies

تعليق على موضوع:

(قطاع التامين في العراق وآفاق تطور شركات التامين الخاصة)



مروان هاشم



مقدمة

تلبية لدعوة السيد سعدون مشكل في المشاركة بمناقشة موضوع ورقته أعلاه والتي قام بعرضها في مدونة مجلة التامين العراقي


أتقدم بالتعليقات أدناه، من باب التوسع في بعض آرائه لتحقيق احد أهداف هذه الورقة في إثارة النقاش. وتعليقاتي لا تقوم على الخلاف على ما جاء في الورقة بقدر ما تعتمد البناء والإضافة عليها. وبخصوص "آفاق تطور شركات التأمين الخاصة" فإنني أشرت إليها بشكل غير مباشر ولعل غيري بقوم بتقييم نقدي لآراء السيد سعدون بهذا الشأن.



تسرب أقساط التأمين

إن أهم محور اهتم به الكاتب في ورقته هو ضرورة مراجعة قانون تنظيم أعمال التامين لسنة 2005 والذي يؤدي تطبيقه، بصيغته الحالية، إلى تسرب إقساط التامين خارج العراق، وحرمان شركات التامين العامة والخاصة منها، والدعوة إلى إجراء التعديلات المطلوبة لهذا القانون لحصر أعمال التامين لدى الشركات المحلية إذ أن القانون يفتقر إلى نص بهذا الشأن.



وهنا أود أن أبين أن تسرب الأقساط لا يشترط أن يكون بهذه الطريقة فقط، فمن الممكن أن يحدث بصيغ أخرى حتى وان تم تغيير القانون ليكون التامين على المصالح العراقية مقتصرا على الشركات المحلية. وينشأ ذلك في حالة وجود برامج إعادة تامين مبالغ فيها للدفع باتجاه الاعتماد على السوق الدولية، وانخفاض نسب الاحتفاظ للشركات المحلية حيث أن معظم شركات التأمين، ولأسباب عديدة، مثل قلة الخبرة وانخفاض رأس المال وعدم وجود احتياطيات كافية لديها وغيرها، جعل السوق العراقي يلجأ، وبشكل عام، إلى إعادة جزء كبير من مسؤولية تحمل الخطر، والذي يعني إعادة نسبة عالية من الأقساط قد تصل إلى 80-90%. وهذا يعني تسرب هذه الأقساط خارج العراق بشكل آخر.



زيادة القدرة الاحتفاظية المحلية

ولكي يثبت السوق مصداقيته في أن الهدف من المطالبة بتعديل قانون التامين هو المصلحة الوطنية وزيادة المساهمة في التنمية الاقتصادية من خلال منع هذا التسرب، وكما ذكر السيد سعدون في ورقته، علينا أن نهتم بالجانب الآخر: وهو محاولة ملء احتفاظ السوق في الأعمال المكتتب بها للشركات المحلية أولاً واللجوء إلى برامج إعادة التامين بعد ذلك لغرض تخفيض هذا التسرب. وقد مرَّ السوق بمثل هذه التجربة في عام 1989-1990 عندما تعاونت شركة التامين الوطنية مع الشركة العراقية للتأمين بملء احتفاظ كل ما يكتتب في الشركتين لغرض الاستفادة من الطاقة الاحتفاظية لكل منهما ليضاف إلى الأخرى. ومن الممكن الرجوع إلى التطبيقات العملية للمزيد من الاطلاع والاستفادة بغية التطوير.



وهناك تجربة ثانية بعد سنة 2003، وبشكل مقارب من تجربة الماضي، ممكن تطويرها فنيا، وذلك عندما قادت جمعية شركات التامين وإعادة التامين العراقية مشروع توزيع بعض الأخطار، والتي استثنيت من اتفاقيات إعادة التامين، أو توسيع بعض الأغطية التي حجمها المعيد من الاتفاقية، على أعضائها. وقد أوكلت إدارة هذه الأعمال لشركة إعادة التامين العراقية.



إيجابيات زيادة الاحتفاظ

وسيحقق هذا المقترح ما يلي:



1- تخفيض حجم الأقساط المتسربة إلى خارج البلد لتساهم بذلك في دعم ميزان المدفوعات العراقي وزيادة المساهمة في عملية التنمية الاقتصادية والبناء.

2- توفير فرصة اكبر لشركات التامين المحلية في موازنة محافظها التأمينية بعد حصولها على أخطار توفر للمحفظة شروط الكثرة العددية والتجانس.

3- ستشعر شركات التامين المحلية بتحقيق مصالح اقتصادية لتعاونها مما يزيد من فرص تحقيق الأرباح إضافة إلى تبادل الخبرات، وشعور الجميع أن الانضباط في السياسة الاكتتابية له دافع مصلحي مشترك .



التعامل مع اعتراضات محتملة

قد يواجه هذا المقترح بعض الاعتراضات لمن يحرص على دعم اتفاقيات إعادة التامين والحفاظ على علاقات جيدة مع المعيد الخارجي من خلال تحقيق مستوى معين من الأقساط يقنع المعيد بالجدوى الاقتصادية للاتفاقية. ولكن على المدى البعيد من الممكن تحقيق الهدفين بزيادة الاحتفاظ للأقساط وإعادة ما هو ضروري من خلال تنشيط السوق المحلية لتحقيق نمو واضح في الأقساط. وقد تكون إحدى طرق تحقيق هذا النمو هو ما ذكر في ورقة السيد سعدون مشكل ـ في محاولة تعديل قانون تنظيم أعمال التامين لسنة 2005 ومساندة الدولة وتطوير شركات القطاع العام والخاص للخدمات التأمينية المقدمة وغيرها فينمو بذلك معدل الأقساط ويحقق موازنة اقتصادية لاتفاقيات إعادة التأمين ولكن ليس على حساب القدرة المحلية لاستيعاب الأخطار.



جدلية التعامل مع الأهداف الوطنية

إن تحقيق الأهداف الوطنية لا يكون بتجزئة الأمور فنكون وطنيين في جانب تعديل قانون التامين رقم 10 (قانون تنظيم أعمال التأمين لسنة 2005) لغرض الحصول على الأقساط ثم نقف متفرجين ونتجاهل الأهداف الوطنية من منظور موسع: عندما تتسرب الأقساط مرة ثانية بسبب سياسة الاحتفاظ الخجولة، وغياب التعاون المحلي، والتركيز على المطالبة بتامين المصالح العراقية لدى الشركات المحلية كمطلب وطني ونهمل ما يرتبط مع هذا المطلب ما يتعلق بوسائل أخرى لتحقيقه، ونعني بذلك التطوير الإداري والفني، أو الحداثة فيما يتعلق بالنشاط التأميني، أو المنافسة الايجابية والمشروعة داخل السوق العراقي.



إن إدارة وتطوير مثل هذا التجمع المحلي سيحقق أقصى غاياته عندما نطبق ما جاء في ورقة السيد سعدون مشكل، فقد ذكر في ص5، الفقرة الأخيرة: (فهناك حاجة لاستخدام الكومبيوتر للإصدار السريع لوثائق التامين وتنظيم الإحصائيات وخزنها وتسهيل الرجوع إليها عند الحاجة وغيرها، تحتاج إلى تبني برامج معلوماتية متطورة).



ومن الممكن بداية التجربة بين شركة التامين الوطنية والشركة العراقية للتأمين ثم إضافة شركات القطاع الخاص بعد التأكد من نجاح التجربة عمليا. وهناك أفكار أخرى ممكن تطويرها لنفس الغرض.



أخيرا أرجو أن تكون مساهمتي قد أضافت إلى الورقة الأساسية لموضوع السيد سعدون مشكل ما يخدم سوق التأمين العراقي.



مروان هاشم

بغداد 20/6/2010

2010/06/10

An Historical Viewpoint on Insurability

On 3 June 2010, I posted my translation of Geoffrey Clark’s paper “An Historical Viewpoint on Insurability” to the Iraq Insurance Review blog (here is the link: http://misbahkamal.blogspot.com/2010/06/historical-viewpoint-on-insurability.html).

Dr Kamil Al-Adhadh read the translation and wrote a short commentary, in the form of an email message, on the translated paper, addressed to me and to Professor Clark. In publishing Dr Al-Adhadh’s edited commentary, I hope that others will be encouraged to contribute to the discussion.

Dr Al-Adhadh is an economist with special expertise in economic statistics. He worked for the UN Economic & Social Commission for Western Asia (ESCWA)

Misbah Kamal
_______________________________________

Dear Misbah

Thank you very much for the reply. It was strange how the text of my previous reply disappeared! Anyway, I will try rewriting my commentary. Of course, I want to thank you for your competent and impartial translation of Professor Geoffrey Clark’s excellent article on the historical development of INSURABILITY. I enjoyed reading the article in its Arabic text, which was very interesting in the first place.

Apart from its historical underpinnings, the article, to my mind, is also suggestive, implicitly if not explicitly. The idea as developed, eventually, towards adopting statistical probabilities to estimate risks of insured life and non-life events can still be refined and developed further through the incorporation of socio-economic and occupational factors, in addition to some environmental and geographical circumstances that have an impact on loss making events.

Depending only on general life expectations, as derived from life tables (mortality tables), may not minimize errors in the measurement of life risks. Similarly, other socio-economic and geographical factors may play an important role in estimating the risks of insuring non-life events. To deploy these factors one needs, of course, a much wider data base. I think this tendency in insurance research has been recognised through the so-called certainty studies in economics that follow in the track of natural sciences and making use of risk models and actuarial tools. Regrettably, insurance research in the Arab world is poor and insurance as an economic concept hardly catches the attention of Arab economists. Arab insurance and reinsurance companies themselves hardly employ actuaries to examine their portfolios and place their underwriting on a scientific footing.

I thank you again for your excellent translation and I do hope that it would help imparting knowledge to a wide Arabic audience, interested in the insurance industry. Our sincere thanks are also due to Professor Clark for this interesting contribution.

Finally, may I suggest that a more fitting translation of the Arabic word:التأمينية is the word: الإستئمانية. Also, I would suggest using the words: جدول توتنتاين للوفاة instead of: التوتنتاين الموتي for mortuary tontine. I am making this modest suggestion knowing fully well that the concepts underlying these words are not common in Arabic. Collective discussion and writing in Arabic on the history and practice of insurance would, I believe, contribute to stabilising the idiomatic expressions of such concepts in Arabic.

Best wishes.

Kamil Al-Adhadh
Beirut 4 June 2010

2010/06/03

An Historical Viewpoint on Insurability

وجهة نظر تاريخية عن التأمينية



جيفري كلارك

أستاذ التاريخ

كلية جامعة ولاية نيويورك في بوتسدام



An Historical Viewpoint on Insurability
Geoffrey Clark
Professor of History
State University of New York College at Potsdam, USA

ترجمة
مصباح كمال



قدم الكاتب هذه الورقة في مؤتمر بعنوان تحدي التأمينية: إدارة الفيضانات وتنظيم التأمين، عقده مجلس البحوث الاقتصادية والاجتماعية، مركز تحليل الأخطار والتنظيم في كلية لندن للاقتصاد، 4-5 كانون الأول 2003.

يمكن للقارئ الحصول على النسخة الإنجليزية لهذه الورقة باستخدام هذا الرابط:

http://www.lse.ac.uk/collections/CARR/events/previousConferencesWorkshops/aon/Clark.rtf

وللكاتب بحث تاريخي عن التأمين على الحياة في إنجلتره:

Geoffrey Clark, Betting on Lives: The Culture of Life Insurance in England, 1695-1775, Manchester University Press, 1999.

تمت هذه الترجمة بعد الحصول على الإذن من كاتبها البروفيسور جيفري كلارك.

I have translated this paper after obtaining the permission of Professor Geoffrey Clark.

لقد قمنا بترجمة هذه الورقة لسببين. أولا، لأنها تلقي ضوءاً تاريخياً على نشوء مفهوم التأمينية، وهي معالجة فريدة للموضوع. وثانياً، لتعريف القارئ بنمط من البحث التاريخي عن النشاط التأميني ومفاهيمه نفتقده في العراق وفي العالم العربي عموماً. ونأمل أن يقوم ممارسو التأمين أو الأكاديميين بالاستفادة من هذا النموذج للبحث التاريخي في نشوء وتطور أعمال التأمين في العراق.

ليس لنا في اللغة العربية مقابل واضح وسهل للمفردة الإنجليزية insurability ولذلك استخدمنا كلمة "التأمينيّة" (بدلاً من قابلية الخطر للتأمين من عدمه) كمصدر صناعي (ياء مشددة وتاء تأنيث في آخر الكلمة). والقارئ اللبيب يعرف كيف يُفرّق بين استعمال هذه المفردة حسب السياق الذي ترد فيه كمصدر صناعي وكاسم منسوب (صفة) كما في قولنا الحماية التأمينية. وأتمنى على من هو ضليع باللغة العربية أن يسعفنا في بيان صحة هذا الاستخدام أو تقديم بديل مناسب.

تفيد أدبيات التأمين أن مؤسسة التأمين الحديثة والمعايير التي يعتمدها المؤمن، وبعضها اكتوارية، لإقرار تأمينية الأخطار تقوم على جملة اعتبارات متداخلة ومنها:

أن يكون احتمال قيام الخطر المعنوي متدنيا.

أن تكون الخسارة عرضية وغير مقصودة

أن تكون الخسارة كبيرة بما فيه الكفاية ويمكن قياسها.

أن يكون حساب احتمال وقوع الخطر المؤمن ضده قابلاً للقياس.

أن يكون قسط التأمين معقولاً من الناحية الاقتصادية بالنسبة لطرفي عقد التأمين: المؤمن والمؤمن له.

أن يكون هناك عدد كبير من الوحدات المتجانسة تتعرض لنفس مسببات الخطر.

تعرض هذه الوحدات إلى الخسائر عشوائي.

تغطية المخاطر لا تنافي مع السياسة العامة.

القدرة على تجميع الأخطار، أي عدد كافٍ من الوحدات المستقلة المعرضة للخطر (قانون الأعداد الكبيرة).

المتوسط الزمني بين وقوع خسارة وأخرى قصير، أي أن هناك تكرارية في وقوع الخسائر.

محدودية أقصى خسارة محتملة.

يسمح القانون بتوفير غطاء التأمين.

يمكن للقارئ أن يرجع إلى دراسات معمقة عن التأمينية منشورة باللغة الإنجليزية وقد أطلعنا على بعضها ومنها:

Baruch Berliner, Limits of Insurability of Risks (Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall, 1982).
The Geneva Papers on Risk and Insurance, 11 (N0. 39), April 1986.

Walter Karten, How to Expand the Limits of Insurability, FAIR Review, No. 102, December 1996.

المعلومات المحصورة بين قوسين مربعين من وضع المترجم وكذلك الملحق، ومعظمها مستقاة من القواميس أو الإنترنيت.

________________________________________



وجهة نظر تاريخية عن التأمينية



جيفري كلارك




وتعاظمت المياه كثيرا جدا على الأرض، فتغطت جميع الجبال الشامخة التي تحت كل السماء. خمس عشرة ذراعا في الارتفاع تعاظمت المياه، فتغطت الجبال. فمات كل ذي جسد كان يدب على الأرض من الطيور والبهائم والوحوش، وكل الزحافات التي كانت تزحف على الأرض، وجميع الناس. كل ما في أنفه نسمة روح حياة من كل ما في اليابسة مات. فمحا الله كل قائم كان على وجه الأرض: الناس، والبهائم، والدبابات، وطيور السماء. فانمحت من الأرض. وتبقى نوح والذين معه في الفلك فقط.

سفر التكوين 7: 19-23 [الترجمة من الإنترنيت]
مما لا شك فيه أن الفيضان، من بين جميع الكوارث في العالم، يمثل النموذج الأصلي للكوارث. فالتهديد الذي يمثله الفيضان أساسي إلى درجة أن إدارة المياه غالبا ما يعتبر حجر الزاوية للحضارة. على سبيل المثال، فإن سيغموند فرويد، عند مناقشته لسمات الحضارات عالية المستوى، ذكر أولاً، من بين هذه السمات، تنظيم "الأنهار التي تهدد بإغراق الأرض، .. كي يتم توجيه المياه من خلال القنوات إلى أماكن تفتقر إليها." و نيقولا مكيافيلي، الأكثر شهرة، رفع من مكانة الفيضان إلى مجاز لغوي: كسباق بين آلهة الحظ Fortuna الذي لا يرد وقوة التحوط الإنساني لمنع أو على الأقل الحد من الكارثة. فقد قارن مكيافيلي الحظ [البخت، النصيب] مع "نهر متهور يغرق عند هيجانه السهول، ويقلع الأشجار والأبنية، ويزيل هذا الجانب من الأرض ويضعه في جانب أخر؛ وكل إنسان يفرّ منه، وكل شيء يخضع لغضبه دون التمكن من معارضته؛ وعلى الرغم من صفته هذه فإنه عندما يكون هادئاً يستطيع الناس اتخاذ الاحتياطات ضده من خلال السدود والتحكم في تدفقه، وعند ارتفاع منسوبه فإن مياهه تتدفق إلى القنوات أو إن تدفقه لن يكون وحشياً وخطيراً."

هذا الطموح لترويض النصيب الهائج يقع على نحو ما في صلب التأمين الذي عمل توسعه المستمر على مدى السنوات السبعمائة الماضية على تحويل عدد متزايد باطراد من الأخطار الطبيعية والبشرية إلى أخطار يمكن التحكم بها.



هذا الخلق العجيب لعالم منخفض المخاطر تحقق بفضل التأمين لمليار من مترفي الأرض هو، بالطبع، أكليل مجد للحداثة. لكن هذا النجاح يتوقف على استمرار بقاء استراتيجيات تفتيت المخاطر في ظروف، ربما تكون معادية، متمثلة بالمزيد من الترابط الاقتصادي العالمي والمصير البيئي المشترك. وبعبارة أخرى، حتى ونحن نبني السدود ونحفر القنوات، فإننا قد نجد أنفسنا خاضعين بنفس الطريقة للفيضان والانغمار الذي يتصف بالـ "عالمية" حتى عندما لا يكون منتشراً تماما في جميع أنحاء العالم. هذه هي الورطة التي نتقاسمها مع الأجيال السابقة التي كانت تنظر إلى ضعفها تجاه "الفيضانات" كواحدة من أكبر العقبات لاستخدام التأمين على نطاق أوسع. إذ ما هو الحريق الكبير غير طوفان من اللهب؟ وما هو الطاعون غير طوفان من الوفيات؟ وما هو الحرب غير طوفان من التدمير المتعمد والعنف؟ وبالنسبة للسكان المتضررين من هذه الكوارث فإنها تلحق بهم الخسارة الفادحة؛ وبالنسبة لشركات التأمين فإن تراكم المخاطر تهدد استراتيجياتها لتوزيع الخطر إلى الإفشال، وتعرضها إلى كارثة مالية إضافية. وبينما نحن اليوم قادرون على تحليل أنواع معينة من المخاطر بدقة كبيرة، تظل هناك أخطار أخرى تجابهنا في الوقت الحاضر لكنها غير محسوسة بدقة وأقل قبولاً للاحتساب -- مثل خطر الإرهاب. لذلك ربما نستطيع استبصار ظروفنا الحالية من خلال دراسة العديد من العقبات التي واجهها مكتتبو التأمين، في القرون الماضية، في التأمين على الأخطار الجديدة، فضلا عن الاستراتيجيات المختلفة التي استخدموها للتغلب على تلك العقبات وزيادة حجم وأنواع الأعمال المكتتبة (أو الحد من الاكتتاب فيها بشكل انتقائي). والمراد بهذا هو كيف أن فهم التأمينية insurability أثرَ في تاريخ التأمين؟



ابتداءً من أواخر القرن السابع عشر، فإن انتشار خدمات التأمين خارج المخاطر البحرية المعروفة بطبيعتها المتشتتة، كما لاحظ ذلك المعلقين في أحيان كثيرة، اعتمدَ على الرخاء المتزايد للدول الأوروبية حيث مدت ممارسة التأمين جذورها في تلك السنوات. فقد وفرَ التأمين وسيلة حاسمة للحفاظ على هذه الثروة الجديدة، وكان يمثل في الوقت نفسه زيادة تدريجية في حرية الاستهلاك المرتبط بهذا الثراء. ولا يقل أهمية عن هذا في ولادة صناعة التأمين الحديثة ظهور بيئة إنسانية تقلصت فيها وقوع الكوارث، مما سمح لبعض الاستقرار في التوقعات التي صار معها من الممكن التوصل إلى توقعات موثوق بها.



وشهد القرن السابع عشر والثامن عشر في وقت لاحق خطوات صغيرة لكنها هامة في هذا الاتجاه. ومنها الاستبدال التدريجي للأخشاب والقش بالطوب والقرميد التي جعلت المباني أقل عرضة للحريق، وانخفاض تأثير الحشرات الناقلة للأمراض، وتراجع خطر الطاعون الدُمّلي على السكان في أوروبا، واعتماد إجراءات حجر صحي أكثر فعالية، فضلا عن انتشار ممارسة التلقيح، ثم التطعيم ضد الجدري، بالإضافة إلى نظام غذائي أفضل عموما، ساهم في الحد من الأمراض الوبائية. كما أن فرص تعرُض المسافرين وراء البحار لخطر احتجازهم كرهائن للحصول على فدية من قبل القراصنة قد تقلص أيضاً. وأصبحت الاتصالات والنقل بصورة عامة أكثر انتظاما وموثوق بها.



وفرت هذه الشروط المسبقة أساساً مادياً لتوسيع خدمات التأمين إذ أصبح معها ممكنا التنبؤ بالحالات التي يمكن أن يُسفر عنها المستقبل بثقة أكبر قليلا. ومع مرور الوقت، على أي حال، أصبحت صناعة التأمين في حد ذاتها عاملا مهما في الحد من الخطر عند محاولة القضاء على الخطر المعنوي وزيادة الأرباح في كل مكان من خلال محاولة تخفيف التهديدات التي تتعرض لها السلع المؤمن عليها. ولم تكن السلطات المدنية أول من قام بالتنظيم الفعال لمحطات مكافحة الحرائق بل مكاتب التأمين ضد الحريق في محاولة منها لحماية تلك المنازل المؤمن لديها والتي تحمل العلامة الخاصة بكل شركة تأمين. وبالمثل، حاولت شركات التأمين البحري الحد من مخاطر الحرب على السفن المؤمن عليها من خلال تقديم الحسومات على قسط التأمين لأصحاب السفن الذين يوافقون على الإبحار في قوافل تحت حماية البحرية الملكية [البريطانية]. وكان لشركات التأمين دور أقل مباشرة فيما يخص المخاطرة الاقتصادية من خلال التمييز بشكل منهجي ضد الصناعات الخطرة على وجه الخصوص. فشركات التأمين ضد الحريق في القرن الثامن عشر، على سبيل المثال، كانت تفرض على مصافي السكر، بصورة روتينية، أقساطاً باهظة، وكانت ترفض أحيانا بيع التأمين لهذه المصافي. باتباع هذا النظام الفردي لمراقبة التكاليف والسيطرة عليها، فإن شركات التأمين قامت بتحديد معالم الخطر بهمة أكبر من أي وقت مضى. وفي قيامها بذلك كان لها دوراً فعالاً في هندسة مجتمعات معزولة ضد المخاطر حيث يعيش المستفيدين من ثقافة التأمين – أي سكان الدول الغربية الصناعية – بهدوء ذهني أكبر من غيرهم ممن عاشوا في أي وقت مضى.



المكاسب الحقيقية، رغم تواضعها، في مجال الأمن الاجتماعي والاقتصادي والقدرة على التنبؤ فيما يخص الحياة والتي تحققت خلال أوائل القرن التاسع عشر لم تترافق، مع ذلك، بالاعتماد كثيراً على البيانات الإحصائية والاستفادة منها. في الواقع، كانت شركات التأمين بطيئة بشكل ملحوظ في تنظيم أعمالها على أساس إحصائي، وهذه حقيقة مستغربة في ضوء الأرباح الضخمة التي تنتظر أولئك الذين ربما كانوا قادرين على قياس مسؤولياتهم ومعايرة أقساطهم بدقة. شركات التأمين على الحريق في القرن الثامن عشر كانت تميز بين الممتلكات "العادية" و"الخطرة" و"الخطرة بصورة مضاعفة" على أساس الحدس أكثر من الاعتماد على البيانات الصارمة. وشركات التأمين البحري كانت تعتمد بالمثل، ولقرون عديدة، على قواعد الخبرة في تقييم مخاطر رحلات معينة، ولم تلجأ إلى التراكم المنهجي والمعلومات الرقمية عن المخاطر النسبية لمختلف الطرق البحرية. وعلى ما يبدو فإن شركات التأمين البحري كانت تأخذ التجربة في الحسبان إلا أن الحساب لم يؤخذ بنظر الاعتبار. وبالمثل، فإن مكتتبي التأمين على الحياة كانوا يُسعّرون وثائق التأمين الفردية بمعدلات تقليدية للسعر (أعلى بكثير من مستواها الإكتواري الحقيقي)، ويحددون أجل التغطية لبضعة شهور من أجل التحوط ضد التقلبات في عدد الوفيات. هذا رغم أن ادموند هالي Edmond Halley [عالم فلكي ورياضي إنجليزي، 1656-1742] كان قد نشر سنة 1693 جدولاً للوفيات (بين فيه متوسط توقعات الحياة في فئات عمرية مختلفة) لمدينة بريسلاو [البولندية]، وهو انجاز قام به في وقت لاحق جيمس دودسون James Dodson [عالم رياضي واكتواري إنجليزي، 1705-1757] لمدينة لندن في خمسينات القرن الثامن عشر، وريتشارد برايس Richard Price [فيلسوف وواعظ راديكالي بريطاني، 1723-1791] لمدينة نورثهامبتون حوالي 1780. ولكن لم تستفد أية شركة تأمين على الحياة من هذه البيانات التفصيلية عن الوفيات حتى تأسيس جمعية أكويتَبِل للتأمين على الحياة Equitable Life Assurance Society سنة 1762 عندما قامت بتطبيق أقساط تأمين متدرجة وفقا لسن طالب التأمين عند الشراء. ومع ذلك استمرت الجمعية، وبتحفظ، في تسعير وثائق التأمين التي تصدرها بما يفوق قيمتها الاكتوارية. أما بالنسبة لأقدم شركتين للتأمين، شركة رويال إكسجينج Royal Exchange Assurance ولندن أشورنس London Assurance فإن رويال لم تطبق التدرج في أقساط التأمين وفقا للسن حتى سنة 1783، في حين أن لندن أشورنس لم تفعل ذلك حتى 1809.



وكانت أسباب هذا التردد من قبل شركات التأمين لتبني الإحصاءات ترجع جزئيا، كما بينت لُورين داستون[1] Lorraine Daston إلى المفاهيم الفلسفية والقانونية المعاصرة للخطر على أنه أمر حقيقي [قائم لا يمكن رده] وعدم اليقين به غير قابل للعلاج، وليس شيئاً قابلاً للتوقع من خلال تحليل الاحتمالات. وهنا أود أن أقول إن التردد لم يكن قائماً على مجرد الحساسية العقلية تجاه التفكير في الاحتمالات بقدر ما كان قائماً على التقدير الذكي لأهمية وموثوقية جداول الوفيات أو الأنواع الأخرى من الإحصاءات لتحديد مسؤولية المؤمنين. وفي حين أن المعرفة الإحصائية أقل إلحاحا بالنسبة لشركات التأمين البحري، إذ كانت المخاطر التي يؤمنون عليها تمتد لفترة قصيرة وهي مشتتة في مختلف الطرق البحرية، فإن مؤمني الحريق ومؤمني التأمين على الحياة كانوا يواجهون تحديات هائلة لتوفير التغطية على المدى الطويل ضد طوارئ يكون وقوعها في بعض الأحيان كارثياً – وما كان على المؤمنين الإنجليز سوى تذكر طاعون عام 1665 وحريق لندن الكبير في العام التالي ليمتقع وجوههم خوفاً من المخاطر المتراكمة. ونتيجة لذلك، بقي التأمين البحري محصوراً بشكل ساحق على المكتتبين الأفراد أو في إطار شراكات، حتى ولو كانوا ينتظمون أيضا في بعض الأحيان في تجمعات أكبر مثل لويدز، في حين أن الاكتتاب في الحريق والتأمين على مدى الحياة صارا يُلزمان هيكلاً في صيغة شركة أو تنظيم تبادلي من أجل ضمان دفع المطالبات على المدى الطويل.



لقد كانت معظم الشركات الأولى للتأمين على الحريق والحياة جمعيات تبادلية قائمة على أساس مساهمة الأعضاء وقت الحاجة [أي عند قيام المطالبة بالتعويض]، ونتيجة لذلك فإن تكلفة العضوية أو مبلغ التعويض عن الخسائر كانت عرضة للتغير. والسبب وراء هذا الترتيب كان عدم وجود بيانات إحصائية موثوقة يمكن الاعتماد عليها لاحتساب المسؤوليات عن الخسائر المترتبة على تأمين مخاطر الحريق أو الحياة.



لكن هذا لا يعني أن شركات التأمين كانت جاهلة بنتائج الدراسات الديموغرافية الجديدة القائمة على الاحتمال التي قام بها الرواد: جون غرونت John Graunt [يعتبره البعض مؤسس الديمغرافيا رغم أنه كان بائع خردوات، 1620-1674] في ستينات القرن السابع عشر وفي وقت لاحق وليام ﭙيتي William Petty [اقتصادي وفيلسوف إنجليزي، 1623-1687] وإدموند هالي اللذين توسعا في دراسة الاحتمالات. وفي الواقع، فإن مؤسسي جمعيات التأمين كانوا يدخلون في مشروعاتهم بانتظام، ضمنا أو صراحة، على أساس تقدير الوفيات التي من المتوقع أن تحدث بين أعضاء الجمعية. وعلى الرغم من أن معدل الوفيات لم يؤثر من الناحية النظرية على التونتاين الموتي mortuary tontine [راجع الملحق في نهاية الورقة] أو المساهمة contributorship (وهي واحدة من مزاياها الرئيسة)، فإن جدوى هذه الشركات كمشروعات تجارية عملية كان يتوقف كثيرا على المعرفة التقريبية للزبائن المحتملين لمقدار الكلفة السنوية للعضوية في مثل هذه الجمعيات (بالنسبة للجمعيات القائمة على المساهمة contributorships) أو معرفة كم سيكون حجم الفائدة المتوقعة مقابل الرسوم السنوية (بالنسبة للمساهمة في التونتاين الموتي). معظم الجمعيات الأولى للتأمين على الحياة كانت تتوقع أن تتراوح معدلات الوفيات السنوية بين أعضائها ما بين 2٪ و 5٪، مقترنة مع توقع، يقوم على تحيز إيجابي نوعما (Pollyannas)، أن تكون معدلات الوفيات منخفضة بشكل غير واقعي ما بين 1٪ أو 1.5٪ (على الرغم من أنها كانت أيضا قادرة على زعم بعض الأدلة لدعم توقعاتها).



[مبدأ بولي آنا (البولي آنيه Pollyannaism أو التحيز الإيجابي) يصف ميل الناس إلى الاتفاق مع التصريحات الايجابية التي تصفهم. تشير الأبحاث إلى أنه على مستوى اللاوعي، فإن عقلنا يميل إلى التركيز على ما هو تفاؤلي في حين، على المستوى الواعي، لدينا ميل إلى التركيز على ما هو سلبي. هذا التحيز غير الواعي نحو الايجابي هو الذي يوصف بمبدأ بولي آنا.]



وكانت جمعيات التأمين على الحياة، وعلى وجه العموم، تُثبّت معدلات الوفيات المتوقعة اعتماداً على تقديرات كانت تبدو في ذلك الوقت معقولة. ففي مقالاته عن الحساب السياسي political arithmetic، غالباً ما كان وليم ﭙيتي، على سبيل المثال، يقوم ببعض التقديرات للمعدل العام للوفيات السائدة بين السكان، سواء في بريطانيا أو خارجها. وعادة ما كان يتبنى نسبة 3.3٪ سنويا، أو 1 في 30. في أوقات أخرى، قدّر معدل الوفيات البشرية بنسبة 1 في 50 ، أو 1 في 40 ، أو حوالي 1 في 32. جميع هذه الحسابات لم تتعدى التخمين إذ أن استخدام أساليب مختلفة لتحديد معدل الوفيات أسفرَ عن نتائج مختلفة. ومع ذلك، فإن النتائج التي توصّلَ إليها هالي في وقت لاحق هو أن ما يقرب من 1 في 30 من سكان بريسلاو توفوا سنوياً بدا وكأنه يؤكد الدقة العامة لحسابات ﭙيتي، لأن تقديرات هذا الأخير تضمن أيضاً الرقم 1 في 30 لمعدل الوفيات السنوي في مدينة لندن.



الجمعيات الأولى للتأمين على الحياة أخذت هذه الأرقام محمل الجد في تصميم أعمالها والترويج لها، كما أنها شاركت أيضا مع رواد نظرية الاحتمالات في ذلك العصر افتراض أن احتمالات الوفاة، آخذين بنظر الاعتبار بقاء العوامل الأخرى ثابتة دون تغيير، تظل ثابتة تقريبا بالنسبة للأشخاص الموزعين على فئات واسعة من الأعمار، من المراهقة إلى أواخر منتصف العمر. وقد تم توثيق هذا الاعتقاد جيدا بالنسبة لـغرونت Graunt ، يوهان دي ويت De Witt [عالم رياضي ورجل دولة هولندي، 1625-1672]، يوهانيس هَدْ Hudde [عالم رياضي هولندي]، وغوتفرد لايبنتز Leibniz [فيلسوف وعالم رياضي ألماني، 1646-1716]. وحتى بالنسبة لـ أبراهام دي مواﭬر De Moivre [عالم رياضي فرنسي، 1667-1754]، وريث هالي، وجد أن افتراض الاحتمال الدائم للموت مقنعاً. وفي اتفاقها مع وجهة النظر هذه، فإن معظم جمعيات التأمين على الحياة حصرت إصدار وثائق التأمين للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 12 حتى 20 سنة في الطرف الأدنى وبين 45 إلى 60 في الطرف الأعلى. وضمن هذه الحدود، أوصى تشارلز براند Charles Brand، أحد كبار المدراء لجمعية آميكيبل Amicable Society، أن الاختلاف في قيمة الحياة المؤمن عليها يكون أقل مع التقدم في العمر مما هو عليه عند المقارنة مع "جودة" الحياة أي مع سلامة بنية المؤمن عليه وعاداته. إذا افترضنا مع براند بأن تأثير العمر على احتمال الوفاة في منتصف العمر كان خاضعاً لعوامل أكثر حسما، فإن الأقساط المقطوعة flat premiums التي كانت آميكيبل تتقاضاها وشقيقاتها من جمعيات التأمين على الحياة لم تشكل حقا إجحافاً لحملة وثائق التأمين الأصغر سنا. وبما أن العمر لم يكن بالتأكيد المتغير الوحيد، ولا حتى، ربما، الأكثر أهمية، في تقييم فرصة وفاة الفرد، فإنه لا معنى لتدريج الأقساط وفقا لمجموعات عمرية ضيقة كما هو الحال في جداول الوفيات.



وبالنظر إلى الافتراض السائد بثبات معدل الوفيات وفي غياب الكثير من البيانات ذات المغزى بشأن الوفيات، فإن التقنية الأكثر بساطة لتوزيع الأقساط بالتناسب بين الأفراد كان يتألف من تسطيح خطر الوفاة قدْر الإمكان من خلال تجميع الناس وفقا لميزة حاسمة أو مجموعة من المميزات. وقد تشمل هذه المميزات السن، ولا سيما عندما يكون المؤمن له صغيرا جدا أو كبيراً جدا، ولكن من المرجح أن تضم مميزات أخرى، مثل مكان الإقامة أو المهنة. في نهاية القرن السابع عشر عندما فكر دانيال ديفو بالاستخدامات المحتملة للتأمين، فإنه تخيل إنشاء جمعيات موازية عديدة كل واحدة منها تخدم شريحة متجانسة من السكان ممن يمكن معادلة تعرضهم لخطر معين. وأوضح مشروعه كالتالي:



لا يمكن قبول أي فرد إلا أولئك الذين تتشابه أحوالهم، إلى حد ما، وهكذا يجب فرز الناس إلى طبقات، وبما أن شروطهم المعيشية contingences (كذا) مختلفة فكل واحدة منها تشكل مجموعة متجانسة في شروطها؛ إذ أن ظروف الناس، فيما يخص المعيش، يختلف كثيراً بفضل السن والبنية البدنية، والاختلاف في المهن؛ مثلما يختلف الشخص الذي يعيش في البر عن الشخص الذي يكسب عيشه من البحر، أو الشاب عن العجوز؛ أو مثلما لا يتساوى صاحب متجر مع جندي .... بحيث يصبح ضرورياً تصنيف الناس في فئات، البحارة مع البحارة والجنود مع الجنود، وما شابه ذلك.



جمعيات التأمين لم تحقق هذا المستوى من التمييز بين الأخطار، لكن قواعدها للقبول بالتأمين تعكس هدفاً مماثلاَ من حيث مطابقة كل عضو مع مستوى قياسي للخطر. وبما أن الرسوم والمنافع المتساوية كانت ترتكز على إمكانية متساوية تقريبا لتعرض كل عضو للوفاة، فإنها عادة لم تسمح بقبول الفئات الأكثر تعرضاً للخطر كالجنود أو البحارة، مع تضييق المسؤولية بصيغ مختلفة فيما يتعلق بأي من الأعضاء الذين قد يموتون في الخارج. ولم تكتفي الجمعيات بالتدابير اللازمة لرفض طلبات التأمين من أولئك "سيئي المزاج، أو المتحيرين، وتحت العلاج"، بل رفضت أيضا في بعض الأحيان النظر في طلبات التأمين على الحياة الواردة من "المناطق السبخة وغير الصحية في انجلترا." وظلت على الدوام ثاقبة العين تجاه أشخاص تعرضوا لعدوى مرض الجدري والسُكاري سيئي السمعة.



ونشأت ممارسة المجانسة بين الأخطار homogenizing risks نتيجة للاقتناع السائد بأن فائدة الأساليب الكمية محدودة للغاية في التمييز بين الأخطار، وحتى في مجال الديموغرافيا حيث تم جمع البيانات على نطاق واسع. وقد تعززت عملية التجانس بين المخاطر من قبل جمعيات التأمين على الحياة، بطبيعة الحال، من خلال افتراض أن تكرارية الوفاة كان إلى هذا الحد أو ذاك ثابتاً خلال سنوات منتصف العمر، وبالتالي تقليل أهمية العمر واعتبارها مسألة ثانوية، ودفع مجموعة من العوامل لا يمكن قياسها كميا بسهولة إلى الصدارة. وهنا نرى أثر أحد عناصر التوجه المضاد للمنهج الإحصائي الذي كان يميز أعمال التأمين في مراحله الأولى: التركيز على سمات خاصة للخطر على حساب رؤية أنماط عامة مستقرة تمكن المرء أن يستنتج منها الاحتمالات الإحصائية.



وتتجلى عقلانية هذا التوجه ضد الإحصاء في مجال التأمين البحري في القرن الثامن عشر كما يتوضح من جدول منشور في كتاب ملاخي ﭙوستيلثويت Malachy Postlethwayte القاموس العالمي للتجارة الذي أدرج فيه الأقساط المفروضة على السفن التي تبحر مع حراسة أو من دون حراسة بحرية في طريقين عبر المحيط الأطلسي (الجدول 1).



________________________________________

الجدول 1: أقساط التأمين (في المائة) المفروضة زمن الحرب على الرحلات عبر المحيط الأطلسي حوالي سنة 1750.



مع الحراسة بدون الحراسة

ساق المثلث [في تجارة العبيد]

(أفريقيا إلى أمريكا) 7 باون و 6 بنس 26 باون و 11 شلنغ و 4 بنس

رحلة الإياب [لإكمال مثلث تجارة العبيد]

(أمريكا إلى أوروبا) 13 باون و 8 بنس 49 باون و 10 شلنغ و 8 بنس

Source: Malachy Postlethwayt, The Universal Dictionary of Trade and Commerce (London, 1751, 1774), 1: 142.

________________________________________



من خلال مقارنة معدلات التأمين بين عمودي الحراسة يمكن للمرء قياس تقييمات المكتتب للمخاطر الإضافية المفترضة في زمن الحرب من قبل قباطنة السفن الذين يختارون التخلي عن حماية البحرية الملكية وبالتالي ترك أنفسهم عرضة تماما لسلب القراصنة وسفن العدو على خط الرحلة. ويمكن مقارنة هذه مع التفاوت في معدلات الأقساط بين الصفوف التي تعكس ارتفاع المخاطر الطبيعية المرتبطة بالعواصف في الخط الملاحي شمال الأطلسي. ففي حين أن الإبحار شمال الأطلسي ضاعفَ الأقساط تقريبا، فإن التعرض للمخاطر السياسية للحرب زاد الأقساط إلى ما يقرب من أربعة أضعاف. في عالم تتوقف فيه مخاطر رحلة معينة إلى حد كبير جدا على تقلبات الشؤون الإنسانية، هل أن رسم خرائط للمخاطر الطبيعية يبدو أمراً إجبارياً أو مصدراً غنيا للمعلومات؟ وهل كانت الحركة من ميناء إلى ميناء أو من مبنى إلى آخر أكثر صلة بتقييم المخاطر؟



نظرا لهذا الخليط المشوش للظواهر البشرية والطبيعية التي كانت تؤثر على المخاطر البحرية والبرية وعلى الحياة، قد تبدو التقييمات الرقمية للخطر مجردة، بسيطة التخطيط وعديمة الفائدة للمراقب المحنك. إزاء هذا الوضع، كيف كان يتم اختيار المخاطر، وبناءً على سلطة من؟ من الملفت للنظر أن شركات التأمين على الحياة الأولى كانت تعتمد بدرجة أقل على فحص طبي لخبير في تقييم التأمين على الحياة إذ كانت تركز على الفحص الشخصي السريع من قبل مديري الشركات (غير المتخصصين)، والاعتماد على التقارير المقدمة من الهيئات الاجتماعية المعترف بها خصوصا أعضاء طبقة ملاك الأراضي الكبار ورجال الدين. فحتى 1838 لم يكن هناك حاجة لشهادة طبية، على سبيل المثال، للحصول على بوليصة التأمين على الحياة من شركة رويال إكسجينج أشورنس، كما أن رويال إكسجينج أشورنس وشركة لندن أشورنس لم تستخدما مأموراً طبياً خاصاً بهما حتى 1842 و 1846 على التوالي. بدلا من ذلك، اعتمدت شركات التأمين على حدسها الخاص بها وانحيازها الاجتماعي، وسعيها للحصول على شهادة شخصيات محترمة يمكن الوثوق بها. وكما بيّن روبن بيرسون Robin Pearson [2]، فإن الأحكام حول التأمينية insurability، مثل الجدارة الائتمانية، كانت تستند على سلوك طالب التأمين، وملامحه ومظهره الخارجي، وسمعته كشخصية جيدة أو سيئة، أو القوالب النمطية العنصرية والإثنية. ويشير بيرسون بشكل خاص إلى وضع الخطوط الحمراء redlining [ممارسة اكتتابيه لمنع التغطية التأمينية في مناطق جغرافية محددة لافتراض وجود احتمال كبير للخسارة في هذه المناطق في حين أن الدافع لها يقوم على تمييز غير قانوني] من قبل شركات التأمين في لندن بالنسبة للمجموعات اليهودية الإشكنازية من الطبقات الدنيا في أواخر القرن الثامن عشر، وإلى انسحاب عدد من شركات التأمين الإنجليزية على الحياة من سوق التأمين على الحياة في ايرلندة في النصف الأول من القرن التاسع عشر بسبب المخاوف بشأن الآثار المالية المترتبة على الإفراط الايرلندي في معاقرة الخمر والانتشار المفترض هناك لوثائق التأمين القائمة على المقامرة.



إن ممارسة لعب القمار عن طريق التأمين على الحياة كان قد أثار في واقع الأمر انتباه شركات التأمين الإنجليزية في القرن الثامن عشر. والملاحظ أن المقامرة عن طريق التأمين حتى الثلث الأخير من القرن أثارت القليل من الإدانة الأخلاقية أو استهجان جمعيات وشركات التأمين. وفي حين أن العديد كانوا يعترضون على المراهنة على حياة الناس إن كان هذا يؤدي إلى ارتكاب الجريمة، لا يوجد سوى القليل من الأدلة تشير إلى أن مثل هذه الرهانات في تلك الفترة كانت تعتبر الخطأ متأصلاً فيها. ومن المؤكد أن الاكتتاب في بوالص التأمين على الحياة على سبيل المضاربة من قبل شركات التأمين الخاصة، وتملك مثل هذه البوالص من جانب أعضاء جمعيات التأمين كان شائعاً جدا، مثلما كان التساهل بشأنها قائماً على نطاق واسع ما دام المقامرين لم يحاولوا إغراق شركات التأمين بمبالغ مفرطة للخطر. أحد أعضاء جمعية آميكيبل للتأمين، جون ريتشاردسون، كان أقل قلقاً من المخططات القاتلة لعديمي الضمير مقارنة بقلقه من المشكلة المزمنة للمقامرين المتمثلة في استغلالهم للتأمين على "حيوات سيئة" لدى الجمعية، فلكونها تونتاين موتي mortuary tontine يجري بموجبها التأمين على الأعضاء في الصندوق، فإنها أسفرت عن عدد أكبر من المطالبات السنوية للمستفيدين من وفاة الأعضاء ومن ثم دفع مبالغ اصغر للمستفيدين من الأعضاء الأحياء. ووافقه عضو آخر في الجمعية، وليام ويستون، الراديكالي الديني وخَلَفْ اسحق نيوتن في جامعة كامبردج، على أن الأشخاص المؤمن عليهم من قبل الجمعية قد شهدوا معدلاً للوفيات أعلى بكثير من المستوى "المتوقع طبيعيا" نتيجة لانتقاء متعمد لحيوات غير صحية من قبل المضاربين في التأمين.



وعلى الرغم من قلقهم، على أي حال، فإن ويستون و ريتشاردسون لم يؤيدا القضاء على امتلاك وثائق تأمين على حياة أطراف ثالثة لأغراض المضاربة. ورغم أن ريتشاردسون اقترح أن من يرغب بشراء وثيقة تأمين على حياة أي شخص يجب أن يبرهن لماذا يريد ضمان هذا الحياة، ولكن ليس هناك ما يدل على أن أيا منهما كان يعتقد أن المراهنة على حياة الغير خطأ في حد ذاته. وبالنسبة لهما، فإن القضية المركزية هو الاحتيال، أي إخفاء المرض أو العجز البدني، مما يؤدي إلى الإضرار بوضع حملة وثائق التأمين الأسوياء والضغط باتجاه تقليص قيمة جميع المطالبات. في الواقع، وبعيدا عن محاولة قمع الرهان، اقترح ويستون كعلاج لاستغلال التأمين على حيوات سيئة أن تختار الجمعية مائتان أو ثلاثمائة من الأشخاص الأصحاء تتراوح أعمارهم بين 12 و 70 سنة يعيشون في المناطق القريبة من مكاتب الجمعية، وتطلبُ من أولئك الذين يريدون شراء التأمين لأغراض المضاربة اختيار شخص من هذه المجموعة المنتقاة للتأمين على حياته. وهكذا فإن خطة ويستون لم تكن محاولة لاجتثاث المقامرة، ولكن بدلا من ذلك هَدفت إلى تنظيمها بحيث أن كل حياة يؤمن عليها من قبل الجمعية لها نفس الفرصة في الوفاة.



الخطر المعنوي الذي يشكله التأمين لغرض المقامرة أدى في نهاية المطاف إلى الحد من خلق أخطار للتأمين بهدف المضاربة من خلال فرض معيار جديد للتأمينية insurability: المصلحة التأمينية، أي مصلحة مالية ملموسة في الخطر المؤمن عليه والذي ينتظم قيام الخسارة. لقد أصرّ قاضي القضاة في انكلترا، اللورد هاردويك Hardwicke، على أن تكون المصلحة التأمينية قابلة للبرهان: "ينطوي التأمين على مصلحة، على صفة في الشيء المؤمن عليه؛ -- وأنه [التأمين] ليس لتغطية ربح متخيل، ولكن لضمان مصلحة حقيقية." وتم فرض المصلحة التأمينية أولا سنة 1746 فيما يتعلق بالمخاطر البحرية ومن ثم سنة 1774 فيما يتعلق بالتأمين على الحياة وغيرها من المخاطر (قانون التأمين على الحياة 1774 المعروف باسم قانون المقامرة Gambling Act)، وهذا التشريع حصر المخاطرة ضمن حدود أخلاقية وقانونية معينة. ومع تأسيس هذا المنطق [بشأن المصلحة التأمينية]، حصّلت المحاكم وشركات التأمين على حد سواء، على ما يبدو، الوسائل القانونية والصريحة لفصل ممارسات التأمين القائمة "المشروعة" عن الممارسات "غير المشروعة" على النحو المحدد في الحساب الأخلاقي والعقلاني الناشئ للسلوك الاقتصادي.



ولكن بعد تشريع هذه القوانين واجهت المحاكم الإنكليزية المَهمّة التي لا تُحسد عليها لتمييز المصالح الاقتصادية المشروعة من مجرد الرهانات في الدعاوى الأكثر التباساً. وقد وضع منطق قانون المقامرة لاختبار رائع في قضية ماري سبنسر أمام اللوردات مانسفيلد، دانينغ، ووالاس في مقر بلدية لندن سنة 1777. كان زوج ماري سبنسر يمتلك عقارا كبيرا، وكانت أخته وريثته، عندما شرع بالرحيل إلى جزر الهند الغربية للانضمام إلى كتيبة عسكرية. قبل رحيله، قام السيد سبنسر بترتيب معاش سنوي من تركته بمبلغ 500 جنيه إسترليني لزوجته في حال وفاته في الخارج. ولكن، وبمبادرتها الخاصة، قامت ماري سبنسر أيضا بشراء وثيقة تأمين على حياة زوجها لقاء مبلغ كبير جدا 5,000 جنيه. وانتهى الأمر فعلاً بوفاة السيد سبنسر في الخارج إلا أن مكتتبي التأمين رفضوا المطالبة بالتعويض عن الوفاة بحجة أن السيد سبنسر سبق وأن رتب لأرملته معاشاً يتناسب مع مكانتها، وانه ليس لديها مصلحة اقتصادية إضافية في حياته تستطيع بموجبه التأمين عليها من الناحية القانونية. بيّن محامي المكتتبين المشكلة العامة التي تثيرها هذه القضية بالصيغة التالية:



إذا كانت زوجة أو غيرها من الأقارب تستطيع ضمان حياة الزوج، وهكذا دواليك [من الأقرباء] دون الاضطرار إلى إثبات "مبلغ، أو قيمة" معينة محددة خسرها المؤمن له، واعتماداً على حالة الشخص المتوفي، ففي مثل هذه الحالة لا يمكن أن يكون هناك أي قاعدة أخرى لتقدير "مبلغ أو قيمة المصلحة"، كما هو مطلوب بموجب القانون [قانون المقامرة]، غير مبلغ التأمين في الوثيقة؛ الذي قد يكون 100,000 جنيه؛ والذي لا يمكن الاعتراض عليه مثلما لو كان 5,000 جنيه، ومع ذلك فإن ذلك سيكون بالتأكيد مقامرة.

في تصديهم لقضية تثير التساؤل عن مدى الانطباق العام للمعيار الاقتصادي بموجب قانون المقامرة، انقسم اللوردات في آرائهم. ردد والاس موقف هاردويك بالإصرار على أن "المصلحة المذكورة في القانون [قانون المقامرة]، كموضوع للتأمين، يجب أن يكون قابلا للتقدير والتأكد، وليس مصلحة متخيلة، كتلك التي في هذه القضية". دانينغ من ناحية أخرى أكد أن العقد كان صالحا لأنه، من الناحية القانونية، لا يمكن إنكار مصلحة امرأة في حياة زوجها وشرعية تلك ألمصلحه. رد المؤمنين على هذا الرأي من خلال التذرع ضمنا بقانون الضروريات، بحجة أن توفير السيد سبنسر لمعاش سنوي لزوجته بمبلغ يتناسب مع وضعها الاجتماعي قد أزال أي "مصلحة طبيعية" متبقية لها في حياته. ولكن مانسفيلد وقف مع دانينغ في كون العقد صالحاً، وتبعاً لذلك قضت المحكمة لصالح السيدة سبنسر.



وكشفت نتائج قضية ماري سبنسر المشاكل المستعصية التي واجهتها المحاكم في التمييز المفهوم بين مصلحة تأمينية مشروعة ومقامرة غير مشروعة عندما يتم إدخال خسارة غير اقتصادية (أو "متخيلة") في المعادلة. في حين أن قانون المقامرة كان ناجحا إلى حد ما في قمع الرهانات الصريحة فإنه لم يَفصِل بشكل موحد الدوافع الصحيحة للتأمين بهدف التعويض عن العواطف الجامحة التي تغذي المضاربة.



قضية ماري سبنسر، مثل يهود لندن الذين وضعت خطوط حمراء حولهم أو المدمنون الأيرلنديون، تُذكّرنا أنه في حين أن تقييم المخاطر والخسائر قد تعتمد التحليل العلمي، فإن هذا التحليل يظل بالضرورة مترسخاً ضمن منظورات اجتماعية وثقافية مختلفة عن وقوع الخطر والتعرض له. في مقالة تعتبر الآن مرحة في قتامتها، كُتبت قبل خمسين عاما، حول طريقة وضع نظام شامل للتأمين من شأنه تقليل الخسائر في الممتلكات الأمريكية نتيجة لحرب نووية، لاحظ جاك هيرشلايفر Hirshleifer [اقتصادي أمريكي، 1925-2005 ترجمنا له مقالة منشورة في المدونة http://misbahkamal.blogspot.com/2010/04/2008.html] بشكل عام على أن "أسعار التأمين التفاضلية نسبة إلى الخطر لا تخلق غبناً قد يكون موجودا، إنها [أسعار التأمين] مجرد انعكاس له [للغبن، لعدم الإنصاف]." ونظرا للدور الذي تضطلع به اليوم مؤسسات التأمين في كل مكان، كحراس ماليين وقانونين، فإن وجهة النظر هذه تبدو ساذجة. إن توزيع التأمين في جميع أنحاء العالم لا يعكس فحسب بل يعزز أيضا القوة الاقتصادية والسياسية. وفي القيام بهذا الدور فإن مقدمي خدمات التأمين وهيئات الرقابة هي أيضا عرضة للانخداع بقبول الوضع الراهن حسب افتراضات قائمة على الرضى بالنفس، وتفشل في الوقوف ضد الهجمة القادمة. وإذا كان التاريخ يعلمنا شيئا فهو أنه لا يمكن أن ينبئنا بالمستقبل، ولكن إن لمْ يكن هناك غير هذا فإن أمثلة التاريخ تبقينا في حالة تأهب لمفاجآت غير مرغوب فيها مخزونة في الأقدار.





[1] مؤرخة أمريكية لتاريخ العلوم. لم يبين الكاتب في أي كتاب شرحت فيه الكاتبة هذه المفاهيم. ربما هو كتابها الذي وجدنا ذكراً له في الإنترنيت Classical Probability and the Enlightenment (1988)

[2] أستاذ التاريخ الاقتصادي في جامعة هَلّ البريطانية. لم يرد ذكر المصدر الذي استقى منه الكاتب. ولروبن بيرسون دراسات عديدة ومنها:

Insuring the Industrial Revolution: Fire Insurance in Great Britain 1700-1850 (Ashgate: Aldershot, 2004)


ملحق – التونتاين

شهدت الأسواق المالية في الفترة 1600-1850 تحولاً كبيراً تمثل بإدخال الابتكارات ومنها الشركات المساهمة، والسندات الحكومية القابلة للتداول، وفهم أفضل للسياسة النقدية، وترويج استخدام العملة، وإنشاء البنوك المركزية وما تبعه من استخدام العملة الورقية إلى جانب إدخال الأدوات الرياضية الهامة مثل اللوغاريتمات ونظرية الاحتمالات والجداول الاكتوارية.



وشهدت هذه الفترة بيع مجموعة واسعة من منتجات التأمين على الحياة والبعض منها لم يعد متداولاً. اثنين من هذه المنتجات هما التونتاين tontine (صندوق التأمين) والتونتاين الموتي mortuary tontine [الموتي المتعلق بالموت. نرجو من القارئ المساهمة في تقديم ترجمة مناسبة]. والاسم مشتق من صاحبهما الإيطالي لورنزو تونتي Lorenzo Tonti الذي اقترحهما في البداية على الكاردينال مازارين (الوزير الأول في الحكومة الفرنسية) Mazarin (1602-1661) عام 1652.



ويتكون الصندوق من مجموعة من أصحاب بوالص التأمين يدفع كل واحد منهم مبلغاً مقطوعاً لصندوق مغلق، وكل وثيقة تكون خاصة بحياة مستفيد مسمى (الذي قد يكون هو نفسه حامل الوثيقة أو قد يكون طرفاً ثالثاً). وفي نهاية كل سنة تدفع الفائدة المتحققة على المبلغ إلى المستفيدين الذين لا يزالون على قيد الحياة: ومع وفاة عدد من أعضاء الصندوق فإن المبلغ المدفوع لكل عضو على قيد الحياة يبدأ بالارتفاع حتى يظل عضو واحد فقط يستلم كل الفائدة. وعندما يتوفى آخر عضو يتوقف دفع الفائدة. في أبسط الحالات فإن المبلغ الأصلي لا يسدد أبداً، لأن الغرض من التونتاين هو جمع المال.



تم استخدام نظام التونتاين من قبل الحكومة الفرنسية ففي الفترة 1689 و 1759 أصدرت عشر تونتاين نجحت بفضلها في تجميع الأموال التي خطط لها. وخلافاً لذلك فإن الحكومة البريطانية عندما لجأت إلي استخدام التونتاين فإنها لم تستطع أن تجمع سوى 10% من مبلغ المليون جنيه استرليني الذي خططت له.



إحدى مشاكل التونتاين الملموسة هو الحافز المبطن لحملة وثائق التأمين لتسريع وفاة المستفيدين الآخرين للحصول على حصة أكبر من الفائدة المدفوعة.



وهناك فكرة مماثلة لصندوق التونتاين سوى أن الدفعات السنوية لا تسدد للمستفدين (حملة الوثائق أو أطراف ثالثة مسماة) الذين يبقون على قيد الحياة بل تسدد للمستفيدين. ولذلك فهي شكل من أشكال التأمين على الحياة تقوم على المبدأ التبادلي.